Рішення

від 20.06.2007 по справі 2-1988/2007

КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа 2-1988 2007 p

Справа 2-1988

2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня   2007 року Комінтернівський районний суд

м.Харкова у складі: головуючого судді Юр*євої A.M. при секретарі

Галда С.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" до

ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості за послуги водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач

звернувся до суду з позовом про стягнення зОСОБА_1., ОСОБА_2 437, 16 гр.

заборгованості за надані послуги водопостачання,  посилаючись на те,  що відповідачі є споживачами КП «ВТП

«ВОДА»,  отримують та користуються

послугами водопостачання. Відповідачі своєчасно не сплачують надані

послуги,  у результаті чого виникла

заборгованість в сумі 437, 16 гр..

У судовому

засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги.

Відповідачі

про час і місце судового засідання повідомлялись належним чином,  про що свідчать матеріали справи. Зі згоди

позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи,  що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом

встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами

справи встановлено,  що відповідачі

ОСОБА_1 ,ОСОБА_2 мешкають за АДРЕСА_1  та

є споживачами послуг водопостачання.

Згідно з

карткою абонента,  яку надано суду КП

«Виробничо-технологічне підприємство „ВОДА" заборгованість відповідачів за

надані послуги водопостачання складає 437, 16 гр. за період з 1.04.2004 р. по

1.04.2007 p..

Оскільки

відповідачі не сплатили до цього часу заборгованість за надані послуги

водопостачання, суд вважає за необхідне позовні вимоги позивача задовольнити та

відповідно до ст.ст. 67, 68 ЖК України стягнути зОСОБА_1., ОСОБА_2 солідарно на

користь позивача 437, 16 гр..

З

відповідачівОСОБА_1., ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий

збір у розмірі 51 гр. у рівних частках

З

відповідачів на користь позивача підлягають стягненню витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гр. у рівних

частках.

На підставі

викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 88, 209, 212, 214-215,  224-226 ЦПК України ,  ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 509, 530 ЦК України, -

В И РІШИВ:

Позов

задовольнити .

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне

підприємство „ВОДА" 437 / чотириста тридцять сім / гр. 16 коп. солідарно.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства «Виробничо-технологічне

підприємство „ВОДА" витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду

справи в розмірі 30 / тридцять/ гр. у рівних частках.

Стягнути

з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь держави судовий збір у розмірі 51/ п*ятьдесят

одна/ гр. у рівних частках.

Рішення

суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду

Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк

з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після

цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданною протягом десяти

днів з дня отримання його копії.