Ухвала
від 12.07.2012 по справі 38/5005/17049/2011
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття апеляційної скарги

12.07.2012 Справа № 38/5005/17049/2011

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді: Лисенко О.М. (доповідач)

суддів: Вечірко І.О., Бахмат Р.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі Дніпропетровська, м.Дніпропетровськ на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.04.2012р . у справі № 38/5005/17049/2011

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтова компанія "Дніпро-Нафта", м.Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро Петроліум", м.Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

вважає можливим визнати причину пропуску строку подання апеляційної скарги поважною, клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити та відновити строк на подання апеляційної скарги, а апеляційну скаргу визнати такою, що підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 53, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

3. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 24.07.2012р . на 11:30 , зал засідань № 507 . Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 65.

4. Виконати наступні дії:

скаржнику -надати для залучення до матеріалів справи засвідчену належним чином довіреність на представника Дубова Д.О. (відповідно до вимог п.п.5.26,5.27 ДСТУ 4163-2003 «Вимоги до оформлювання документів», який затверджений наказом Держспоживстандарту від 07.04.2003 року №55), а також оригінал такої довіреності для огляду в судовому засіданні;

ініціюючому кредитору, боржнику -зазначені нижче у пункті - 1 "Переліку".

Розяснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 та ст.99 Господарського процесуального кодексу України.

Перелік

Дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:

1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).

2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).

3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги (подання).

4.Ззабезпечити явку представників.

Головуючий суддя О.М.Лисенко

Суддя І.О.Вечірко

Суддя Р.М.Бахмат

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення12.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25182694
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —38/5005/17049/2011

Ухвала від 28.09.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Куровський C.B.

Постанова від 24.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 12.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Ухвала від 29.03.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

Постанова від 22.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Бондарєв Едуард Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні