Ухвала

від 16.07.2012 по справі 5011-55/3650-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601 м.Київ-1, пров. Рильський, 8 (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.07.2012 № 5011-55/3650-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Рудченка С.Г.

суддів: Синиці О.Ф.

Кропивної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства «Медіа дирекція» на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2012 (дата підписання 06.06.2012),

у справі № 5011-55/3650-2012 (суддя - Ягічева Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УА-Медіа»

до Дочірнього підприємства «Медіа дирекція»

про стягнення 424 301, 40 грн,

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю «УА-Медіа» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Дочірнього підприємства «Медіа дирекція» про стягнення 424 301, 40 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.05.2012 у справі № 5011-55/3650-2012 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УА-Медіа» задоволено у повному обсязі, присуджено до стягнення з Дочірнього підприємства «Медіа дирекція» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УА-Медіа» суму основного боргу у розмірі 424 301, 40 грн та судовий збір у розмірі 8 486, 03 грн.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Дочірнє підприємство «Медіа дирекція» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду та прийняти нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Водночас Дочірнім підприємством «Медіа дирекція» подано клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, у зв'язку з несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.

Згідно проведеного автоматизованого розподілу справи № 5011-20/4482-2012 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Рудченко С.Г., судді - Поляк О.І., Кропивна Л.В.

Розпорядженням Голови Київського апеляційного господарського суду від 12.07.2012 у зв'язку із припиненням повноважень судді Поляк О.І. та обранням її на посаду судді Вищого господарського суду України було внесено зміни до складу колегії суддів у даній справі замість судді Поляк О.І. призначено суддю Синицю О.Ф.

Розглянувши апеляційну скаргу, колегія суддів дійшла висновку про те, що вказану апеляційну скаргу слід повернути заявникові з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо вона підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Разом з цим, як вбачається з апеляційної скарги, остання не містить підпису представника відповідача за довіреністю Ковтун О.О.

За таких обставин Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, для повернення апеляційної скарги Дочірньому підприємству «Медіа дирекція».

Оскільки апеляційна скарга підлягає поверненню, клопотання заявника про поновлення строків не розглядається.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Дочірньому підприємству «Медіа дирекція» апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 31.05.2012 у справі №5011-55/3650-2012 (з доданими матеріалами).

2. Повернути Дочірньому підприємству «Медіа дирекція» з Державного бюджету України 4 243 (чотири тисячі двісті сорок три) грн 01 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 1258 від 21.06.2012.

3. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

4. Матеріали справи № 5011-55/3650-2012 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Рудченко С.Г.

Судді

Синиця О.Ф.

Кропивна Л.В.