Рішення

від 21.10.2008 по справі 6/197-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036,

м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У

к р а ї н и

РІШЕННЯ

21 жовтня 2008 р.           Справа 6/197-08

за

позовом:Фізичної

особи - підприємця ОСОБА_1, м.Хмільник  

до:Хмільницької міської ради, м.

Хмільник 

про

визнання права власності на споруду

Головуючий суддя         

Cекретар судового засідання 

Представники

          позивача :   ОСОБА_2( дор. від  11.07.08)

          відповідача : - В.Комар ( дор. від

16.10.08), С.Саєнко ( дор. від 20.10.08)

місце

проведення - приміщення суду

ВСТАНОВИВ :

Подано

позов про визнання права власності позивача на об'єкт нерухомості - автостоянку

за адресою по АДРЕСА_1і закріплення за позивачем права на довгострокову

оренду  земельної ділянки.

Позов

мотивований тим, що відповідно до рішення Хмільницької міської ради Вінницької

області від 27.04.2001 р. за № 113 позивачу був наданий дозвіл влаштувати

автостоянку, а відповідно до рішення №365 від 28.12.2001 р. цієї ж ради  затверджено 

проект відводу  на земельну

ділянку та вирішено надати її в тимчасове користування на умовах оренди.

Рішенням від 9.12.2007 р. відповідач відмовив позивачу у продовженні

користування на земельну ділянку , чим позбавив позивача права використовувати

свою власність.

Відповідач

відзиву на позов не надав, його представник у судовому засіданні просить у

позові відмовити з тих підстав, що він є неналежним відповідачем у даній

справі, а також, що  в проваджені суду є

справа № 11/78-08 між тими ж сторонами про спонукання до укладення договору

оренди земельної ділянки, що за своєю сутністю збігається з предметом даного

позову.

Судом

оглянута інвентарна справа №5275 на споруду, що знаходиться за адресою по

АДРЕСА_1, надана на запит суду Вінницьким обласним БТІ.

Розглянувши

матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд встановив, що

27.05.2004 Виконком Хмільницької міської ради прийняв рішення № 159 , пунктом

12 якого  вирішив Приватному підприємцю

ОСОБА_1 оформити право приватної власності на автостоянку, про що позивачу

видане свідоцтво про право власності  від

7.06.2004 р.  На підставі вказаного

свідоцтва за позивачем зареєстроване право власності на автостоянку вАДРЕСА_1,

про що КП ВОБТІ видане реєстраційне посвідчення від 30.06.2004.

Відповідно

до ч.2 ст. 331 ЦК України  право

власності на новостворене  нерухоме  майно 

(житлові будинки,  будівлі,  споруди 

тощо)  виникає  з  моменту завершення будівництва (створення

майна).     Якщо договором або законом

передбачено  прийняття  нерухомого майна  до 

експлуатації,  право  власності 

виникає з моменту його прийняття до експлуатації.      Якщо право власності на нерухоме майно відповідно  до 

закону підлягає  державній

реєстрації,  право власності виникає з

моменту державної реєстрації.

Державну

реєстрацію прав власності на нерухоме майно здійснюють підприємства бюро

технічної інвентаризації згідно з Тимчасовим положенням про порядок реєстрації

прав власності на нерухоме майно, затверджене Наказом  МЮ України від 7.02.2002.

Таким

чином право власності позивача на нерухоме майно - автостоянку за адресою по

АДРЕСА_1виникло з моменту його державної реєстрації - 30.06.2004, документ , що

його засвідчує не скасований і не втрачений, що стверджується також матеріалами

інвентарної справи КВ ВОБТІ № 5275.

Відповідно

до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути

протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може

бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках

і в порядку, встановлених законом.

          Відповідно до ст. 392  ЦК України 

власник майна може  пред'явити  позов 

про  визнання  його права власності, якщо це право

оспорюється або не визнається іншою особою, 

а також у разі втрати ним документа, 

який засвідчує його право власності.

Матеріалами

справи не підтверджується, що право власності позивача на об'єкт нерухомого

майна  оспорюється, або не визнається

відповідачем, а тому в позові про визнання права власності на    об'єкт нерухомості - автостоянку за адресою

по АДРЕСА_1слід відмовити.

Позивач

просить закріпити за ним право на довгострокову оренду земельної ділянки.

Відповідно

до ст. 124 Земельного Кодексу  України

передача в оренду земельних ділянок , що перебувають в державній, або

комунальній власності, здійснюється на підставі рішення відповідного органу

виконавчої влади або органу місцевого самоврядування шляхом укладання договору

оренди земельної ділянки.

В

провадженні Господарського суду Вінницької області є справа № 11/78-08 за

позовом фізичної особи - підприємця Каленіченко до Хмільницької міської ради

про спонукання до укладання договору оренди земельної ділянки.

В

силу статті 1 ГПК  України     суб'єкти підприємницької діяльності  мають право звертатися до господарського суду

згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за  захистом 

своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів.

Відповідно

ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів  можуть бути:

    1) визнання права;

    2) визнання правочину недійсним;

    3) припинення дії, яка порушує право;

    4) відновлення становища, яке існувало до

порушення;

    5) примусове виконання обов'язку в натурі;

    6) зміна правовідношення;

    7) припинення правовідношення;

    8) відшкодування  збитків 

та  інші   способи  

відшкодування майнової шкоди;

    9) відшкодування моральної (немайнової)

шкоди;

    10) визнання незаконними рішення, дій чи

бездіяльності органу державної влади, 

органу  влади  Автономної 

Республіки  Крим  або органу місцевого самоврядування, їхніх

посадових і службових осіб.

    Суд може захистити цивільне право або

інтерес іншим способом,що встановлений договором або законом.

        Таким чином, у даній справі позивачем

заявлені вимоги - закріплення права , які за своїм  змістом 

не  відповідають   матеріально-правовим   способам захисту порушеного права,

визначеним законом.

          Керуючись ст. ст. 33, 44, 49,

82,   84, 85, 115, 116  ГПК України;

ВИРІШИВ :

В

позові відмовити.

Суддя                                             

          Повний текст рішення суду оформлено і

підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  24 жовтня 2008 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу