10.07.2012
Справа № 3-7313/10
.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2011 року січня шостого дня суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, Чулінін Д.Г., розглянувши справу, порушену за протоколом про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно особи,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, -
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, -
встановив:
24.11.2010 о 19 год. 30 хв. в громадському місці на вулиці Героїв Сталінграду, біля буд.109 в м. Дніпропетровськ, ОСОБА_2, справляв природні потреби, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала.
Вина особи і обставини вчинення діяння повністю підтверджені фактичними даними протоколу про адміністративне правопорушення ДН № 0627919 в сукупності з письмовими поясненням самого ОСОБА_2 на місці пригоди та іншими матеріалами справи.
Відповідно, дослідивши зібрані докази, за внутрішнім переконанням необхідно дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_2 адміністративного проступку, що має кваліфікуватися за ст. 173 КУпАП.
Призначаючи адміністративне стягнення, підлягає врахуванню суспільна небезпечність адміністративного проступку та особи порушника, явне зневажливе ставлення до правил співжиття, порушення громадського порядку і спокою громадян, на підставі чого, приймаючи до уваги особу правопорушника, його майновий стан та антисоціальні установки особистості, що складаються у правопорушника з приводу правил співжиття, судді відповідно до ст. 33 КУпАП належить піддати правопорушника адміністративному стягненню, що відповідатиме вимогам ст. 23 КУпАП і буде справедливим, будучи достатнім і необхідним для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам, а так само співмірною карою за вчинене.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Піддати ОСОБА_2 за ст. 173 КУпАП адміністративному штрафу в сумі 119 (сто дев'ятнадцять ) гривень .
Постанова підлягає оскарженню до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська апеляційної скарги, а так само на неї може бути внесений прокурором протест, протягом десяти днів від дня її винесення
Суддя
Суд | Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 06.01.2011 |
Оприлюднено | 06.08.2012 |
Номер документу | 25194666 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Чулінін Д. Г.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Шрамко Людмила Леонтіївна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Шурупов В'ячеслав Вікторович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні