Постанова
від 20.10.2010 по справі 3-7313/10
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Луцький міськрайонний суд Волинської області

м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борноc A.B., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

- за ст. 130 ч.1 КУпАП України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначаються фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних по справі матеріалів.

До матеріалів адміністративної справи додано протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП - за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Оскільки особа притягується за ст. 130 ч.1 КУпАП, то згідно ст. 265-2 КУпАП працівник ДАІ тимчасово затримує транспортний засіб або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, всупереч даній нормі протокол про тимчасове затримання транспортного засобу або пояснення особи, яка доставляла вказаний транспортний засіб, відомості про відсторонення особи від керування транспортним засобом до матеріалів справи не додані .

Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак як вбачається з матеріалів справи у порушника посвідчення водія не вилучалось , тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не порушнику не видавався, копії протоколу про вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП /відсутність або не пред'явлення посвідчення водія відповідної категорії/ до матеріалів справи не додано, що суперечить вимогам ст.265-1 КУпАП.

На підставі наведеного, суд вважає, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання /протокол склав інспектор ДТП ВДАІ Луцького району - Матюшко Ю.В./

Керуючись ст. ст. 256, 278 ч.2 КУпАП; -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос

СудЛуцький міськрайонний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення20.10.2010
Оприлюднено04.12.2015
Номер документу53930424
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-7313/10

Постанова від 20.10.2010

Адмінправопорушення

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Борнос А. В.

Постанова від 06.01.2011

Адмінправопорушення

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Чулінін Д. Г.

Постанова від 03.12.2010

Адмінправопорушення

Ленінський районний суд м.Харкова

Шрамко Людмила Леонтіївна

Постанова від 05.11.2010

Адмінправопорушення

Суворовський районний суд м.Одеси

Шурупов В'ячеслав Вікторович

Постанова від 08.09.2010

Адмінправопорушення

Приморський районний суд м.Одеси

Турецький Олександр Сергійович

Постанова від 23.07.2010

Адмінправопорушення

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єлізаренко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні