Луцький міськрайонний суд Волинської області
м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, 43016, (0332) 72-22-04
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Борноc A.B., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ст. 130 ч.1 КУпАП України,
В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшли матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.ст. 213, 217, 221, 245, 246, 255, 276, 278-279 КУпАП на розгляд уповноважених на те органів і посадових осіб, в тому числі до суду, повинні надходити належно оформлені справи про адміністративні правопорушення, а не протоколи про адміністративні правопорушення, в яких лише зазначаються фактичні обставини справи, що підлягають перевірці на підставі зібраних по справі матеріалів.
До матеріалів адміністративної справи додано протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення за ст. 130 ч.1 КУпАП - за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Оскільки особа притягується за ст. 130 ч.1 КУпАП, то згідно ст. 265-2 КУпАП працівник ДАІ тимчасово затримує транспортний засіб або доставляє його для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, всупереч даній нормі протокол про тимчасове затримання транспортного засобу або пояснення особи, яка доставляла вказаний транспортний засіб, відомості про відсторонення особи від керування транспортним засобом до матеріалів справи не додані .
Санкція статті передбачає покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, однак як вбачається з матеріалів справи у порушника посвідчення водія не вилучалось , тимчасовий дозвіл на право керування транспортним засобом не порушнику не видавався, копії протоколу про вчинення гр. ОСОБА_1 правопорушення, передбаченого ст. 126 КУпАП /відсутність або не пред'явлення посвідчення водія відповідної категорії/ до матеріалів справи не додано, що суперечить вимогам ст.265-1 КУпАП.
На підставі наведеного, суд вважає, що матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 слід повернути для доопрацювання /протокол склав інспектор ДТП ВДАІ Луцького району - Матюшко Ю.В./
Керуючись ст. ст. 256, 278 ч.2 КУпАП; -
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 за ст. 130 ч.1 КУпАП повернути для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос
Суд | Луцький міськрайонний суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 20.10.2010 |
Оприлюднено | 04.12.2015 |
Номер документу | 53930424 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Луцький міськрайонний суд Волинської області
Борнос А. В.
Адмінправопорушення
Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Чулінін Д. Г.
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Харкова
Шрамко Людмила Леонтіївна
Адмінправопорушення
Суворовський районний суд м.Одеси
Шурупов В'ячеслав Вікторович
Адмінправопорушення
Приморський районний суд м.Одеси
Турецький Олександр Сергійович
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Єлізаренко І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні