ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ
УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"14" жовтня 2008 р.
Справа № 13/110-08-3569
позовом Фізичної особи - підприємцяОСОБА_1
до відповідача Відкритого акціонерного товариства
"Пересувна механізована колона-225" про стягнення 10180 грн.
Суддя Панченко О.Л.
Представники:
від позивача не
з'явився
від відповідача не
з'явився
Суть спору: Позивач звернувся до
суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 10180 грн. -
заборгованість за договором про надання послуг від 01.10.2007р. № 01/10-07.
Відповідач заперечень щодо позову
не подав. Справа розглядається у відповідності до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.
Беручи до уваги,
що:
Згідно з договором про надання
послуг від 01.10.2007р. № 01/10-07 позивач зобов'язався своєчасно, якісно і
належним чином надати послуги, зазначені в п. 1.1 даного договору, а відповідач
-прийняти та своєчасно оплатити вартість послуг у розмірі 12000 грн. без ПДВ в
місяць. Підтвердженням виконання послуг є підписання сторонами акту
прийому-передачі наданих послуг. Термін надання послуг складає шість місяців
(п.п. 1.2., 1.3. договору). Відповідно до п. 3.2. договору про надання послуг
від 01.10.2007р. № 01/10-07 розрахунок здійснюється в термін 5 днів з моменту
підписання акту прийому-передачі виконаних робіт шляхом перерахування грошових
коштів на поточний рахунок позивача або в іншій не забороненій законодавством
формі. Позивач виконав зобов'язання за договором. Однак, відповідач оплату за
надані послуги в повному обсязі не здійснив, у зв'язку з чим позивач просить
стягнути з відповідача суму позову.
Представлені матеріали
засвідчують обґрунтованість позовних
вимог про стягнення
10180 грн. та підтверджуються договором про надання послуг від
01.10.2007р. № 01/10-07, актами прийому-передачі наданих послуг, розрахунками
та іншими доказами.
Враховуючи наведене, відповідно до
ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 901 ЦК України позов підлягає задоволенню
у заявленій сумі.
Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК
України витрати по держмиту у сумі 102 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення
судового процесу у сумі 118 грн. підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст.
44, 49, 82,
84, 85 ГПК України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позовні
вимоги задовольнити.
2.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Пересувна
механізована колона-
225" (Одеська область, м.
Білгород-Дністровський, вул. Карла Маркса, 52, код 01039857) на користь
фізичної особи - підприємцяОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 10180 грн. боргу, 102
грн. держмита, 118 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Наказ видати
згідно зі ст. 116
ГПК України.
Рішення господарського суду
набирає законної сили
згідно зі ст. 85
ГПК України.
Суддя
Панченко О.Л.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.10.2008 |
Оприлюднено | 18.12.2008 |
Номер документу | 2520193 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Панченко О.Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні