Ухвала

від 06.11.2006 по справі 14/276-3647

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/276-3647

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА             

06.11.06                                                                       Справа  № 14/276-3647

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді                                  Дубник О.П.

суддів                                                      Бобеляка О.М.

                                                                Орищин Г.В.

розглянув     апеляційну скаргу  відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Зборівська пересувна механізована колона №10»№70 від 18.10.06р.

на рішення   господарського суду Тернопільської області від 27.09.2006р.

у справі         №14/276-3647

за позовом    Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської міжрайонної державної податкової інспекції (далі МДПІ), м.Козова

до відповідача  ВАТ «Зборівська пересувна механізована колона №10», м.Зборів

про          стягнення заборгованості по земельному податку в сумі 3843,31 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Тернопільської області від 27.09.2006р. у справі №14/276-3647 (суддя Руденко О.В.) задоволено позов Прокурора Зборівського району в інтересах держави в особі Козівської МДПІ до ВАТ «Зборівська пересувна механізована колона №10»і стягнено з відповідача на р/р 33212811600238 одержувача –місцевого бюджету м.Зборів, код: 23588616 банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, 3843,31 грн. податкового боргу по земельному податку.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач - ВАТ «Зборівська пересувна механізована колона №10»,  оскаржила рішення суду.

Згідно із ч.2 ст.21 ГПК України позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу.

Як вбачається із фіскального чеку за 18.10.06р. апелянтом надано суду апеляційної інстанції докази про надіслання копії апеляційної скарги лише прокурору, про що також зазначено і в додатку під №7 до скарги, що є підставою для повернення такої.

          Керуючись п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.          Повернути апеляційну скаргу ВАТ «Зборівська пересувна механізована колона №10»№70 від 18.10.06р. та додані до неї матеріали, всього на 9 арк., в тому числі платіжне доручення №60 від 18.10.06р.

Головуюча-суддя                                                                 О.П.Дубник

Суддя                                                                                     О.М.Бобеляк

Суддя                                                                                     Г.В.Орищин