Ухвала
від 16.07.2012 по справі 4-с-030/11/0121
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 4-с-030/11/0121

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"16" липня 2012 р.

Справа № 4-с/121/1/12

№ 4-с-30/11

УХВАЛА

Іменем України

16 липня 2012 року Феодосійський міський суд Автономної республіки Крим в складі:

головуючого -судді Бистрякової Д.С.

при секретарі - Терентьєвої Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Феодосійського міського суду від 15 червня 2012 року у справі за її скаргою на дії посадових осіб відділу ДВС Феодосійського МУЮ,

встановив:

Ухвалою Феодосійського міського суду від 12.01.2012 року було задоволено скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця ВДВС Феодосійського МУЮ.

15.06.2012 року по вищевказаній справі винесено ухвалу про стягнення з ВДВС Феодосійського МУЮ на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 94,10 грн.

Заявник звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 1.06.2012 року, оскільки по всьому тексту ухвали неправильно вказане її ім'я „ОСОБА_1", хоча згідно паспортних даних її ім'я „ОСОБА_1", просить виправити описку.

В судове засідання заявник, представник ВДВС ФМУЮ не з'явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, в зв'язку з чим суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності незявившихся осіб.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при постановці зазначеної ухвали судом була допущена описка, а саме: по всьому тексту ухвали помилково вказане ім'я заявника „ОСОБА_1", але згідно паспорту її ім'я вказане „ОСОБА_1" (а-с 95).

Зазначений факт перешкоджає виконанню рішення, за таких обставин суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Феодосійського міського суду від 15.06.2012 року, прийняту по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії посадових осіб відділу ДВС Феодосійського МУЮ, зазначивши по всьому тексту ухвали ім'я заявника „ОСОБА_1".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до адміністративного суду апеляційної інстанції через Феодосійський міський суд шляхом подання, на протязі 5 днів з дня оголошення ухвали апеляційної скарги. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис Д.С. Бистрякова

З оригіналом згідно-

Суддя-

Секретар-

СудФеодосійський міський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення16.07.2012
Оприлюднено02.08.2012
Номер документу25246376
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —4-с-030/11/0121

Ухвала від 16.07.2012

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 12.01.2012

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 10.11.2011

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Быстрякова Д. С.

Ухвала від 15.06.2012

Цивільне

Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Бистрякова Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні