Рішення
від 28.10.2008 по справі 17/69
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 

28

жовтня 2008 р.    

Справа

№ 17/69  

Господарський

суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. при секретарі

судового засідання   Нижник О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу     

 

за

позовом         Дочірнього

науково-виробничого підприємства "Нові горизонти", юридична адреса:

вул. Федьковича, 40, м.Львів, 79000; фактична адреса: вул.Курмановича,9

м.Львів, 79000 

 

до відповідача      ТзОВ "Практик-Люкс",  вул. Довженка, 3А/35,

м.Івано-Франківськ,76000

про

стягнення 3227 грн. 98 коп. 

За участю представників:

Від

позивача:  Хода Ірина Михайлівна -

представник, (довіреність №13 від 13.10.2008 року)

Від

відповідача:  не з'явились, 

встановлено: заявлено

позов про стягнення 3227 грн. 98 коп., в тому числі 1439 грн. 15 коп. основного

боргу, 1788 грн. 83 коп. пені.  

Представник позивача

позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання

не з'явився, відзив на позов не подав.

За

наведених обставин та в силу ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними

матеріалами без участі відповідача, якого належним чином повідомлено про час і

місце засідання суду.

Відповідно

до довідки з Єдиного державного реєстру за № 2475501   відповідач - ТзОВ

"Практик-Люкс",  станом на

23.10.2008 значиться в реєстрі за адресою вул. Довженка, 3А/35,

м.Івано-Франківськ.

Розглянувши

матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд  прийшов до висновку про  часткову обґрунтованість позовних вимог,

враховуючи  наступне.

30.10.2006

року між ДНВП "Нові горизонти", надалі "Продавець" в

особі  директора Тимовського Я.О., який

діяв на підставі Статуту з однієї сторони та  

ТОВ "Практик-Люкс" 

надалі "Покупець" з другої сторони уклали договір.

Відповідно

до п.1.1 Договору Продавець зобов'язався продати, а Покупець прийняти та

оплатити товари на підставі накладних. У накладних вказується найменування

товару, його кількість, асортимент і ціна.

Згідно

п.2.1 Договору  Покупець проводить оплату

з відстрочкою платежу 21 календарних днів із моменту отримання товару.

На

виконання умов договору  від  30.10.2006року  відповідач отримав від позивача товар  згідно 

видаткових накладних:

-№116

від 30.10.2006року на суму 5273 грн. 05 коп.;

-№0228

від 26.12.2006 року на суму 607 грн. 80 коп.;

-№РН-0000128

від 29.03.2007року на суму 6440 грн. 94 коп.;

-№РН-0000307

від 19.06.2007 року на суму 2940 грн. 24 коп.;

-№РН-0000375

від 24.07.2007 року  на суму 970 грн. 01

коп.;

та

довіреностями № 263926 від 30.10.06р,  №

263978 від 29.03.07р, № 798569 від 19.06.07р №552369 від 24.07.07р.

Частину

товару було повернуто позивачу по накладних на повернення № 07-0000018 від

13.08.07 на суму 79 грн. 57 коп., № 07-0000015 від 16.04.08  на суму 6013 грн. 32 коп.

Відповідач

частково проводив оплату за отриманий товар, а саме:

-

23.02.07- оплатив 1200 грн. 00 коп.;

-

27.03.07- оплатив 2500 грн. 00 коп.;

-

14.05.07- оплатив 2000 грн. 00 коп.;

-

19.06.07- оплатив 1500 грн. 00 коп.;

-

16.11.07- оплатив 1500 грн. 00 коп.

Згідно

з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання

та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські

зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів,

договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання

-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До

виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення

Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим

Кодексом.

У

відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням

є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на

користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу,

надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор

має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею

526  Цивільного кодексу України

передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме  зобов'язання має виконуватися належним чином

відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного

законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв

ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач

прийняті на себе зобов'язання згідно договору від 30.10.2006року належним чином

не виконав, вартість отриманого товару своєчасно не оплачував. В зв'язку з чим,

позивачем направлялась відповідачу 26.05.08 

претензія  з вимогою розрахуватись

за отриманий товар, яку відповідач залишив без реагування. Станом на

21.08.2008р заборгованість   відповідача

перед позивачем становить 1439 грн. 15 коп., яка підлягає стягненню як

обґрунтовано заявлена.

За

наведених обставин позовні вимоги про стягнення 1439 грн. 15 коп. основного

боргу підлягають задоволенню.

Статтею

ст.216 ГК України передбачено, що учасники господарських відносин несуть

господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання

шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в

порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Відповідно

до ч.1 ст.230 ГК України, штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються

господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку

учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним прав

здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання

господарського зобов'язання.

В

силу ст.546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема

неустойкою (штрафом, пенею), якою, з огляду на положення ст.549 ЦК України, є

грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі

порушення боржником зобов'язання. При цьому, пенею є неустойка, що обчислюється

у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен

день прострочення виконання.

Пункт

6 ст.231 ГК України визначає, що штрафні санкції за порушення грошових

зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою

ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір

відсотків не передбачено законом або договором.

Згідно

п. 6.1 Договору Покупець за несвоєчасну оплату сплачує  пеню в розмірі  подвійної облікової ставки НБУ, виходячи із

суми простроченого платежу за кожен прострочений день.

Позивачем

відповідачу нарахована пеня сумі 1788 грн. 83 коп.  за період з 20.11.06 по 20.08.08,  без врахування строку виконання зобов'язання

по оплаті за кожною окремою накладною та в супереч  п.2.1 Договору не включаючи  відстрочку платежу на 21 календарних днів.

Крім

того,  силу п.6 ст.232 Господарського

кодексу України, нарахування штрафних  санкцій 

за  прострочення  виконання зобов'язання,  якщо 

інше  не  встановлено 

законом або договором, припиняється через шість місяців від дня,  коли зобов'язання  мало бути виконано. Підпунктом 1пункту 2

статті 258 ЦК України передбачено спеціальну позовну давність в один рік до

вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені). Позивачем не враховано положення

п.6 ст.232 ГК України та п.п.1 п.2 ст.258 ЦК України.

За

таких обставин, суд  відмовляє  в позові в частині стягнення пені в сумі  1788 грн. 83 коп.

Відповідно

до ст.49 ГПК України судові витрати по сплаті 

державного мита та   витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на сторони

пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи

викладене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 11, 258,509,526, 546

Цивільного кодексу України , 

ст.ст.20,193,216,230,231,232 Господарського кодексу України 49,83, 82-84

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 

позов задоволити

частково.

Стягнути

з ТзОВ "Практик-Люкс",  вул.

Довженка, 3А/35, м.Івано-Франківськ 

(ідентифікаційний код 31525050

на користь Дочірнього науково-виробничого підприємства "Нові

горизонти", юридична адреса: вул. Федьковича, 40, м.Львів; фактична

адреса: вул.Курмановича,9 м.Львів (ідентифікаційний код 23882801) 1439 грн. 15

коп. основного боргу,  45 грн. 46 коп. витрат

по сплаті державного мита, 52 грн 61 коп. витрат на інформаційно-технічне

забезпечення судового процесу, про що видати наказ після набрання рішення

законної сили.

В частині стягнення 1788

грн. 83 коп. відмовити в позові.

Рішення

господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку

з дня його прийняття підписання.

 

 

                                                           

рішення підписане 03.11.08

Виготовлено в АС

"Діловодство суду"


  

 

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення28.10.2008
Оприлюднено19.12.2008
Номер документу2526923
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/69

Ухвала від 03.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Рішення від 31.08.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Ухвала від 15.07.2010

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ю.О. Коршенко

Постанова від 01.12.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 14.10.2011

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Процик Т.С.

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Войтюк В.Р.

Ухвала від 09.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 25.08.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 02.07.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні