Рішення

від 30.10.2008 по справі 15/148

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна                                                                       

 Господарський суд    Чернігівської  області

============================================================14000

, м.Чернігів                                                                        

тел. 7-44-62

просп.Миру

, 20         

          Іменем  України

                                                          РІШЕННЯ 

29.10.08.                                                                                    

Справа № 15/148.

За

позовом:          ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

До

відповідачів: 1. ОСОБА_2, АДРЕСА_2.

2.

Товариства з обмеженою відполвідальністю „Будівельні товари”, 16600, м. Ніжин,

вул. Московська, 6.

Предмет

спору: про визнання зборів учасників товариства неправомочними та про визнання

прийнятих на цих зборах рішень недійсними.                                        

Суддя      Ю.В.Федоренко

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

від

позивача: ОСОБА_3, дов. від 26.11.07.

Від

відповідачів: 1.ОСОБА_4, дов. від 12.12.07. 

2. ОСОБА_5, дов. від 14.12.06.

                    С У Т Ь   С П О Р У:

        Рішення прийняте після перерви, яку

оголошено на підставі ст.77 ГПК України.

Заявлено

позов про визнання зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю

„Будівельні товари” від 20.02.08 неправомочними, а прийнятих на них рішень про

не оформлення подання на позивача до пенсійного фонду України про призначення

пенсії і відкликання та звільнення з посади заступника директора товариства

недійсними.

Позовні

вимоги мотивовано тим, що позивач є учасником товариства з обмеженою

відповідальністю „Будівельні товари”, на посаду заступника директора був

обраний загальними зборами учасників цього товариства. Позивач також стверджує,

що про час та місце проведення загальних зборів його не повідомляли, участі в

них він не приймав, а оскільки на зборах був присутній лише один учасник -

ОСОБА_2 який володіє 50% статутного фонду і відповідно 50 відсотками голосів,

вказані збори є неправомочними і прийняті на них рішення недійсними.

Відповідач

1 відзив на позов не надав, його представник у судовому засіданні позовні

вимоги не визнав.

Відповідач

2 позов також не визнав. Посилається на те, що позивача належним чином було

повідомлення про час та місце проведення загальних зборів. 20.02.08 позивач

загальні збори проігнорував, а тому вони були проведені відповідно до п. 6.2.7

статуту і рішення на зборах було прийняте простою більшістю голосів акціонерів,

які беруть участь у зборах.

Дослідивши

матеріали справи та вислухавши пояснення представників сторін суд встановив

наступне.

Згідно

з установчим договором про створення та діяльність Товариства з обмеженою

відповідальністю „Будівельні товари” та змін до нього від 07.11.2000 р.,

зареєстрованих в Ніжинському міськвиконкомі 28.12.2000 р., ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є

учасниками товариства, розмір внеску кожного учасника становить по 50%

статутного фонду товариства.

Вказане

підтверджується також і витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та

фізичних осіб підприємців станом на 15.09.08.

Відповідно

до п.6.2.8 статуту Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні товари”

( далі - Статут ) голосування на загальних зборах проводиться за принципом:

один процент частки в статутному фонді - один голос. Кожен з учасників має

кількість голосів, пропорційно їх внеску в статутному фонді.

Пунктом

6.2.7 Статуту передбачено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в

них беруть участь учасники або їх представники, що мають більш як 60% голосів.

У випадку, якщо загальна кількість голосів не перевищує 60%, скликаються

наступні збори не пізніше, ніж через один місяць після дня скликання перших

зборів. Повідомлення про проведення загальних зборів та про порядок денний

загальних зборів здійснюється директором..

Положення

Статуту про правомочність загальних зборів узгоджуються з вимогами ч. 1 ст. 60

Закону України „Про господарські товариства” згідно з якими збори учасників

вважаються повноважними, якщо на них присутні учасники ( представники учасників

), що володіють в сукупності більш як 60 відсотками голосів.

Відповідно

до ч.5 ст.61 цього ж Закону про 

проведення  загальних   зборів   

товариства    учасники

повідомляються передбаченим статутом способом з зазначенням часу і місця

проведення зборів та порядку денного. 

Повідомлення  повинно бути

зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Згідно

з протоколом № 6 зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю

„Будівельні товари” від 20.02.08 на зборах був присутній один учасник

товариства - ОСОБА_2, що має 50% статутного фонду.

На

зборах прийняті рішення: не проводити оформлення подання на ОСОБА_1 до

пенсійного фонду України про призначення пенсії до тих пір, коли ОСОБА_1 не

надасть в ТОВ „Будівельні товари” оригінала трудової книжки; відкликати та

звільнити з посади заступника директора ТОВ „Будівельні товари” ОСОБА_1 за

прогул без поважних причин ( ст. 40 п.4 КЗпП України ) з 10 січня 2008 року.

В

зв”язку з тим, на вказаних зборах був присутній лише один учасник товариства що

має 50% статутного фонду і, відповідно до положень Статуту, 50% голосів,

вказані збори є неповноважними а прийняті на них рішення  недійсними.

Прийняття

рішення неповноважними зборами учасників товариства порушують права позивача,

як учасника товариства, на участь у управлінні вказаним товариством, а тому

позов в частині визнання недійсними рішень загальних зборів ТОВ „Будівельні

товари” від 20.02.08 підлягає задоволенню.

Як

вбачається з протоколу № 5 зборів учасників ТОВ „Будівельні товари” від

22.01.08 позивач на них не був присутній а тому не міг знати про прийняте

рішення про скликання наступних зборів учасників 20.02.08.

В

якості доказу повідомлення позивача про скликання зборів 22.01.08 суду надано

повідомлення про вручення поштового відправлення поштової кореспонденції

ОСОБА_1 в якому зазначено про вручення поштової кореспонденції отримувачу

особисто, що суперечить письмовим поясненням листоноші про те, що вказану

кореспонденцію отримав чоловік ОСОБА_1

Надані

відповідачем 2 акти від 23.01.08 та від 28.01.08 та копія фіскального чека ЧД

УДППЗ „Укрпошта” не підтверджують виконання відповідачем 2 вимог ч.5 ст.61

Закону України „Про господарські товариства”, оскільки повідомлення повинно

бути зроблено не менш як за 30 днів до скликання загальних зборів.

Крім

того позивач заперечує той факт, що його було повідомлено про скликання

загальних зборів учасників товариства як 22.01.08 так і 20.02.08.

Заперечення

відповідача 2 про те, що рішення зборів прийняте відповідно до п. 6.2.5 Статуту

простою більшістю голосів судом до уваги не приймаються оскільки самі збори не

були повноважними в зв”язку з тим, що на них приймав участь лише один учасник,

який володіє 50% голосів. Пункт 6.2.5 Статуту встановлює порядок прийняття

рішень зборів учасників, які були повноважними, простою більшістю голосів.

Статтею

16 Цивільного кодексу України визначено такі способи захисту цивільних прав та

інтересів судом: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії,

яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове

виконання обов'язку в натурі;зміна правовідношення; припинення правовідношення;

відшкодування  збитків  та 

інші   способи   відшкодування майнової шкоди; відшкодування

моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи

бездіяльності органу державної влади, 

органу  влади  Автономної 

Республіки  Крим  або органу місцевого самоврядування, їхніх

посадових і службових осіб.

Аналогічний

перелік способів захисту прав встановлено ст.20 Господарського кодексу України.

Оскільки

предмет позову про визнання загальних зборів учасників товариства

неправомочними на співвідноситься із встановленими законом способами захисту

прав в цій частині позову слід відмовити.

Рішення

загальних зборів товариства є рішенням вищого органу цього товариства а не

рішенням його учасника.

А

тому у позові до відповідача 1слід відмовити.

Керуючись

ст. 49,82-85 Господарського 

процесуального кодексу України, 

господарський суд          

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити частково.

    Визнати недійсними рішення загальних зборів

учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Будівельні товари” від

20.02.08, протокол № 6 від 20.02.08.

     Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю „Будівельні товари”, м. Ніжин, вул. Московська, 5, код

22820293, ( поточний рахунок невідомий ), на користьОСОБА_1 42,50 грн.

державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення

судового процесу.

      В іншій частині позову відмовити.

      Наказ видати після набрання рішенням

законної сили.

 Суддя                                                                              

Ю.В.Федоренко   

30.10.08