Ухвала
від 08.09.2008 по справі 11/193
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м

 

 

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32


 

УХВАЛА

про порушення провадження у

справі

 

08.09.08                                                                                

Справа № 11/193

 

Суддя господарського суду

Луганської області Москаленко М.О., розглянувши матеріали  за позовом

фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

м. Львів

до Приватного підприємства

"Айріс-Транс", м. Луганськ

про

стягнення  4037 грн. 09 коп.

 

в с т а н о в

и в:

 

08.09.2008 позивач -фізична

особи-підприємець ОСОБА_1 звернувся до ПП "Айріс-Транс" про стягнення

4037 грн. 09 коп.  

Подані позивачем матеріали є

достатніми для прийняття позовної заяви до судового розгляду.

У позовній заяві позивач також в

якості заходів по забезпеченню позову просить накласти арешт на грошові кошти

відповідача в сумі 5000 грн. 00 коп.

Згідно ст. 66 Господарського

процесуального кодексу України заходи до забезпечення позову застосовуються

господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав

позов, або з ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання

рішення суду.

У відповідності з приписами п. 3

Роз"яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 №

02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення

позову" умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо

обгрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери

тощо), яке є у відповідача на момент пред"явлення позову до нього, може

зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання

рішення.

У клопотанні позивача про

накладення арешту на грошові кошти, що належать відповідачу, на суму 5000 грн.

00 коп., відсутній перелік рахунків, на які слід накласти арешт, та докази їх

належності відповідачеві. Крім того, клопотання позивача взагалі документально

та нормативно не обгрунтовано.

За наведених обставин у задоволенні

клопотання позивача про накладення арешту на грошові кошти Приватного

підприємства "Айріс-Транс"  в

сумі 5000 грн. 00 коп. слід відмовити за необгрунтованістю. 

 

Керуючись ст.ст. 33, 34, 61, 64-68

Господарського процесуального кодексу України-

    

                                                    у

х в а л и в : 

 

1. Порушити

провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд

справи призначити  на  25.09.2008 

о 10 год. 50 хв.

3. Засідання

відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської

області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а, в каб. № каб. № 312.

 

4. Зобов'язати позивача надати: належні

докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї

документів; заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження

своїх доводів; належним чином нормативно та документально обгрунтований

розрахунок суми позову, зокрема, нормативно обгрунтувати розрахунок суми

штрафних санкцій з урахуванням вимог ст.ст. 231, 232 Господарського

процесуального кодексу України; при наявності -документи на погашення боргу;

копію паспорту, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію як суб"єкта

підприємницької діяльності -для огляду в судовому засіданні, належним чином

засвідчену копію -до матеріалів справи; оригінали документів, які додані до

позовної заяви у копіях -для огляду в судовому засіданні; провести за своєю

ініціативою звірення розрахунків за ціною позову разом з відповідачем на

день слухання справи, за результатами звірення скласти акт; належним чином

складений та підписаний повноважними представниками сторін акт звірення подати

господарському суду.

 

5. Зобов'язати відповідача надати:

відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду,

документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, за наявності

заперечень, надати їх документальне підтвердження, контррозрахунок суми позову;

у випадку погашення заборгованості подати оригінали платіжних документів;

довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру,

витяг з паспорту, відомості про банківські рахунки, оригінал свідоцтва про

державну реєстрацію як суб"єкта підприємницької діяльності -для огляду в

судовому засіданні, належним чином засвідчені копії -до матеріалів справи;

прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.

 

6.У

задоволенні клопотання позивача щодо забезпечення позову шляхом накладення

арешту на грошові кошти, що належать відповідачу у сумі 5000 грн. 00 коп.

відмовити за необгрунтованістю.

 

7.

Зобов'язати Державного реєстратора Луганської міської ради надати

господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до

Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Приватного

підприємства "Айріс-Транс", вул. Оборонна, 34а/208, м. Луганськ,

ід. код 34279978.

 

       Явка повноважних представників сторін в

засідання суду обов'язкова.

 

          Суддя                                                                                

М.О. Москаленко

           Спеціаліст І категорії                                                            С.В. Агафонова

 

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення08.09.2008
Оприлюднено19.12.2008
Номер документу2527234
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/193

Ухвала від 29.08.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 17.06.2016

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Мазур А.С.

Ухвала від 29.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мельниченко Ірина Федорівна

Ухвала від 08.02.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 19.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 18.01.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Василишин А.Р.

Ухвала від 11.03.2011

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Савченко Г.І.

Постанова від 02.10.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 06.09.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Гольцова Л.A.

Ухвала від 18.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Кривда Д. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні