Рішення

від 03.07.2012 по справі 2110/2875/12

ДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХЕРСОНА

справа № 2110/2875/12

РІШЕННЯ

Іменем України

03.07.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючого судді Полив'яного В.М.

при секретарі Дудковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» (далі - ПАТ КБ «Надра») до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Надра» звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що згідно з договором «Автопакет» №804/6/03/2008/840к/2974 від 18.03.2008р. Позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5 200 доларів США зі сплатою 12,9% річних з кінцевим строком погашення до 18.03.2013р. В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених договором, відповідно до п.3.1. вказаного кредитного договору, відповідач-1 передав в заставу автомобіль марки «DAEWOO LANOS», 2008 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, та відповідно до пунктів 2.2.1-2.2.3 кредитного договору, відповідач-1 повинен був щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж у розмірі 118,66 доларів США. Крім того, відповідно до п.3.2. Кредитного договору ОСОБА_2 виступила поручителем перед ПАТ КБ «Надра» за належне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором. Крім того, між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 804/603/2008/840к/2974 від 18.03.2008р., відповідно до якого відповідач-3 поручилась за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором від 18.03.2008р. Стверджує, що відповідач-1 належним чином умови договору не виконує, в зв'язку з чим станом на 14.02.2012 року має заборгованість 4 656,38 доларів США, що еквівалентно 37 193,80 грн. Просить суд стягнути достроково солідарно з відповідачів на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором у розмірі 4 656,38 доларів США та витрати по сплаті судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Відповідач-1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважав, що Позивачем наданий невірний розрахунок заборгованості. Зазначив, що ним було сплачено частину боргу за кредитним договором від 18.03.2008р.

Відповідач-2, Відповідач-3 в судове засідання не з'явились, про день та час слухання справи повідомлені своєчасно, належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що згідно договору «Автопакет» №804/6/03/2008/840к/2974 від 18 березня 2008 року ПАТ КБ «Надра» надав ОСОБА_1 кредит у сумі 5 200 доларів США зі сплатою 12,9% річних з кінцевим строком погашення до 18.03.2013р.

Згідно пунктів 2.2.1-2.2.3 кредитного договору, відповідач-1 зобов'язався щомісячно вносити мінімальний необхідний платіж у розмірі 118,66 доларів США.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та інших платежів, передбачених договором, відповідно до п.3.1. вказаного кредитного договору, відповідач-1 передав в заставу автомобіль марки «DAEWOO LANOS», 2008 року випуску, колір сірий, кузов № НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Згідно з п.3.2. Кредитного договору ОСОБА_2 виступила поручителем перед ПАТ КБ «Надра» за належне виконання відповідачем-1 взятих на себе зобов'язань за вказаним кредитним договором.

Крім того, 18.03.2008р. між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 804/603/2008/840к/2974, відповідно до якого відповідач-3 поручилась за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за кредитним договором від 18.03.2008р.

Відповідно до розрахунку ПАТ КБ «Надра», в порушення зобов'язань щодо своєчасної сплати суми мінімального щомісячного платежу відповідач станом на 14.02.2012 року має заборгованість за кредитним договором в розмірі 4 656,38 доларів США, що еквівалентно 37 193,80 грн., а саме: 3 296,01 дол. США, що еквівалентно 26 111,87 грн. - заборгованість за кредитом, 732,48 дол. США, що еквівалентно 5 850,83 грн. - заборгованість за відсотками, 134,89 дол. США, що еквівалентно 1 077,49 грн. - нарахованої пені за прострочення погашення кредиту та відсотків, 520 дол. США, що еквівалентно 4 153,60 грн. - штрафу за порушення умов виконання Кредитного договору та додаткової угоди.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору, вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Положеннями ч.2 ст.1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику, відповідно до яких позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів в строк та в порядку визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань позичальник несе відповідальність.

Так, відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язань, забезпечених порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Посилання відповідача-1 про те, що він частково сплатив заборгованість за кредитним договором від 18.03.2008р., суд не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджуються жодними доказами по справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, шляхом стягнення суми заборгованості за договором в розмірі 4 656,38 доларів США солідарно з Відповідачів.

Крім того, ПАТ КБ «Надра» понесені витрати з оплати судового збору в сумі 371,93 грн., котрі суд в силу ст.88 ЦПК України стягує з відповідачів в рівних частинах.

Керуючись ст.ст. 526, 527,554, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 60 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» - задовольнити.

Стягнути достроково солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра» заборгованість за кредитним договором №804/6/03/2008/840к/2974 від 18 березня 2008 року, у сумі 4 656,38 доларів США (чотири тисячі шістсот п'ятдесят шість доларів США, 38 центів).

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Надра» в рівних частинах витрати з оплати судового збору в сумі 371,91 грн.(триста сімдесят одну грн., 93 коп.)

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Дніпровський районний суд м. Херсона в десятиденний строк з дня винесення рішення.

Головуючий Полив'яний В.М.