ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ
ОБЛАСТІ
=======================================================================
УХВАЛА
"28" жовтня 2008 р.
Справа № 8/435/08
м.
Миколаїв
Господарський суд Миколаївської
області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
при секретарі Лопатіні К.О.,
представники сторін у судове
засідання не з'явились,
розглянувши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи
за позовом фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1,
до комунального підприємства
“Миколаївське міжміське бюро технічної
інвентаризації”,
54030, м. Миколаїв, вул. Шевченка,
40,
про визнання договору дійсним та
визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа -підприємець ОСОБА_1
звернувся у господарський суд з позовною заявою до комунального підприємства
“Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” про визнання договору купівлі-продажу
нерухомого майна від 29.12.2004р. № 29/12-04 укладеного між ЗАТ “Миколаївський
суднобудівний завод “Наваль” та фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 - дійсним
та визнання за останнім права власності на нерухоме майно -нежитлові приміщення
готелю, частина першого поверху Літ. В-4, яке знаходиться за адресою: м.
Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, загальною площею - 154,4 кв. м., основною
площею -126,2 кв. м., допоміжною -28,2 кв. м.
Відповідно до наказу голови
господарського суду Миколаївської області за № 158-а від 15.10.2008р. у
службових документах прізвище судді Гриньової Тетяни Віталіївни змінено на
Гриньову-Новицьку.
Сторони звернулися до суду з
клопотаннями про відкладення розгляду справи.
Крім цього, позивач звернувся до
суду з клопотанням про залучення до
участі у справі в якості третьої особи ЗАТ “Миколаївський суднобудівний
завод “Наваль”.
Суд розглянув клопотання позивача і
його відхилив, при цьому суд виходить з того, що стороною спірного договору
купівлі -продажу виступає ЗАТ “Миколаївський
суднобудівний завод “Наваль”, за таких обставин суд вважає необхідне за своєю
ініціативою залучити названу юридичну особу до участі у справі у якості першого
відповідача.
За таких обставин розгляд справи
слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 24, 27, 56, 69,
77, 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Залучити закрите акціонерне
товариство “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” до участі у справі у
якості першого відповідача.
2. Розгляд справи і відлік строку, встановленого
ст. 69 ГПК України, розпочати заново.
3. Відкласти розгляд справи на 06
листопада 2008 року на 13 год. 45 хв. Засідання відбудеться у
приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22,
поверх 9, зал судових засідань № 912.
4. Зобов'язати позивача направити
першому відповідачу - ЗАТ “Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” копію
позовної заяви і доданих до неї документів, докази надсилання надати суду;
письмово викласти позовні вимоги до кожного з відповідачів; виконати у повному
обсязі вимоги ухвали суду від 10.10.2008р.
5. Зобов'язати першого відповідача - ЗАТ
“Миколаївський суднобудівний завод “Наваль” надати відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер
справи, заперечення проти позову (якщо вони є) підтвердити документами.
6. Копію даної ухвали направити сторонам
у справі, першому відповідачу за адресою: 54011, м. Миколаїв. вул.
Індустріальна, 1.
7. Визнати обов'язковою явку
представників сторін у судове засідання.
Суддя
Т.В.Гриньова-Новицька
Суд | Господарський суд Миколаївської області |
Дата ухвалення рішення | 28.10.2008 |
Оприлюднено | 19.12.2008 |
Номер документу | 2528245 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Миколаївської області
Гриньова-Новицька Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні