Ухвала

від 14.06.2012 по справі 2а/0570/5729/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про зупинення провадження в справі

14 червня 2012 р. Справа № 2а/0570/5729/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М. при секретарі Піскурєвій Ю.А.., за участю представників: позивача - Зибіна І.І. (довіреність від 21.05.2012 року № б/н), Іванової О.Е. (довіреність від 14.06.2012 року № б/н), Бічевої Н.М. (довіреність від 14.06.2012 року № б/н), відповідача - Захарчука В.П. (довіреність від 31.05.2012 року № 13018/10/10-013), Костюшиної Л.В. (довіреність від 12.06.2012 №14500/10/10-013), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОЗАКУПІВЛЯ» до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2012 року за № 0001062340 та № 0001082340, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРАГРОЗАКУПІВЛЯ» (далі - ТОВ «УКРАГРОЗАКУПІВЛЯ», позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька, відповідач) про скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2012 року за № 0001062340 та № 0001082340.

У судовому засіданні 14.06.2012 року представник позивача заявив клопотання про зупинення розгляду даної адміністративної справи до 03.07.2012 року, що пов'язано із необхідністю підготовити документи, витребувані усною ухвалою суду від 14.06.2012 року, враховуючи складність їх формування.

Представник відповідача не заперечував.

Згідно з частиною 1 ст. 16 Кодексу адміністративного судочинства України кожен має право користуватися правовою допомогою при вирішенні справ в адміністративному суді, яка надається в порядку, встановленому законом.

З урахуванням доводів, викладених у клопотанні позивача, в цілях повного та всебічного розгляду справи, а також прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі в тому числі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Приймаючи до уваги клопотання позивача щодо зупинення розгляду справи, суд вважає дане клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а справа, відповідно, зупиненню до 3 липня 2012 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі зупинити до 11 год. 00 хвилин 3 липня 2012 року.

Ухвала прийнята в нарадчій кімнаті 14 червня 2012 року та проголошена у присутності представників сторін.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чучко В.М.