2а-8871/12/2670 ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху м. Київ 03 липня 2012 року № 2а-8871/12/2670 Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., ознайомившись з позовною заявою за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-7" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м.Києва про визнання дії протиправними, скасування податкового повідомлення-рішення, ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповіальністю "КСК - 7" з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва Державної податкової служби України про визнання дій протиправними, скасування податкового повідомлення - рішення. Як вбачається із позову, позивач оскаржує податкове повідомлення рішення №0002852280 від 31.05.2012р., яким збільшено податкові зобов"язання ТОВ "КСК -7" загалом на суму 978485, 00 грн. Судовий збір сплачено у розмірі 1 735 грн. 00 коп., що не відповідає вимогам статті 4 Закону України від «Про судовий збір» для позовів майнового характеру. Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру розмір судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат, Отже, за подання даної позовної заяви Позивачем необхідно сплатити 2 146 грн. 00 коп., встановленого статтею 4 Закону України від «Про судовий збір» для позовів майнового характеру. Керуючись ст. 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КСК-7" без руху . 2.Встановити позивачу строк до 17 липня 2012 року для усунення недоліків позовної заяви. 3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.3 ст. 108 КАСУ. Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки встановлені ст.ст. 185-187 КАС України. Суддя І.А. Качур
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 03.07.2012 |
Оприлюднено | 20.08.2012 |
Номер документу | 25298042 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Качур І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні