Ухвала

від 12.07.2012 по справі 5011-70/8067-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 5011-70/8067-2012 12.07.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алса Транс Груп", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Честерфілд Кепітал", м. Київ

про стягнення 210 000,00 грн.

Суддя Капцова Т.П.

Представники сторін :

від позивача Харченко М. О.пред. по довір.

від відповідача не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

На розгляд Господарського суду м.Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Честерфілд Кепітал" про стягнення заборгованості у розмірі 210 000, 00 грн.

Ухвалою суду від 19.06.12 порушено провадження у справі №5011-70/8067-2012 та призначено до розгляду на 12.07.12.

У судове засідання, призначене на 12.07.12, представник позивача з'явився, вимоги ухвали суду виконав частково.

Відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника у судове засідання, вимоги ухвали суду не виконав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 77 ГПК України Господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача та невиконання сторонами у повному обсязі вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, виникла потреба у відкладенні розгляду справи.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на 13.08.2012 о 10:40 . Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва в залі судових засідань № 4 (корпус Б).

2. Зобов'язати сторін: направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. У разі представництва інтересів сторони безпосередньої її керівником надати наказ, рішення, розпорядження, протокол про призначення тощо, які будуть залучені до матеріалів справи, на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення).

3. Зобов'язати позивача надати суду: пояснення та нормативне обґрунтування позовних вимог; договір про надання послуг -оригінал для огляду в судовому засідання та належним чином засвідчену копію для долучення її до матеріалів справи; фіскальний чек до цінного листа від 23.04.12р., яким надіслано вимогу №1/18-12 від 18.04.12р. про виконання грошових зобов'язань; надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили; акт звірки взаєморозрахунків станом на дату розгляду справи.

4. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України.

5 . Уразі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду -надати письмові пояснення, щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності з вимогами пункту 5 статті 83 ГПК України, а окрім цього позивача - у відповідності з вимогами пункту 5 статті 81 ГПК України.

8. Звернути увагу сторін особливо відповідача про можливість застосування судом ст. 75 ГПК України у засіданні суду на необхідність дотримання ними вимог ст. 33, 34 ГПК України.

Суддя Т.П.Капцова