Рішення
від 17.07.2012 по справі 5010/632/2012-18/29
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2012 р. Справа № 5010/632/2012-18/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняк Б. П. , при секретарі судового засідання Михайлюк А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Спецпроект", вул.Полковника Шутова, 9А, м. Київ, 03113

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД" вул. Сирецька, будинок 33 літера "Д", м, Київ, 04073

про: визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1690,9 кв.м., які розташовані за адресою : вул. Січових Стрільців , будинок №4 , м. Івано-Франківськ

за участю представників сторін:

від позивача: Шилов В.В. (довіреність б/н від 05.06.2012р. )- представник ;

від відповідача: Петруня А.В. (довіреність № 14/06 від 14.06.2012р.)- представник ;

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмежено відповідальністю " Науково-технічний центр "Спецпроект" звернулось до суду з метою захисту свого оспорюваного та не визнаного відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю " Варант ЛТД" права власності на нежитлові приміщення:

- підвал приміщення :№1 - площа 13,4 кв.м., №ІІ- площа 16,3 кв.м., №ІІІ- площа 40,3 кв. м., №ІV- площа 14,1 кв.м., №V- площа 18, 2 кв.м., №VІ- площа 18,2 кв.м. , №VІІ - площа 16,4 кв.м., № VІІІ- площа 7,4 кв.м., №ІХ - площа 40,4 кв.м., №Х- площа 6,3 кв.м., № ХІ - площа 31,0 кв.м., в літ. " А 1 " ,

- перший поверх приміщення : №4- площа 14,0 кв.м., №5 - площа 17,0 кв.м., № 6-площа 15,9 кв.м., №7 - площа 19,2 кв.м., №8 - площа 22,5 кв.м., №9 - площа 14,9 кв.м., №10- площа 18,1 кв.м., №11-площа 23,5 кв.м., №12 - площа 13, 3 кв.м., №13 - площа10,4 кв.м., №14 - площа 7,3 кв.м., №15- площа 96,0 кв.м., №16- площа 41,6 кв.м., №17 - площа 5,6 кв.м., №18 - площа 31,2 кв.м., №19- площа 11,8 кв.м., №І- площа 9,0 кв.м., в літ. "А" ,

- другий поверх приміщення: №20- площа 15,0 кв.м., №21-площа 17,3 кв.м., №22-площа 2,1 кв.м, №23-площа 5,5 кв.м., №24 - площа 5,6 кв.м., №25 - площа 2,1 кв.м., №26 - площа 19,6 кв.м., №27 - площа 23,3 кв.м., №28- площа 16,6 кв.м., №29- площа 16,2 кв.м., №30- площа 20,7 кв.м., №31- площа 13,8 кв.м., №32- площа 10,7 кв.м., №33- площа 9,8 кв.м., №34 - площа 14,8 кв.м., №35 - площа 12,1 кв.м., №36- площа 12,1 кв.м., №37 - площа 12,9 кв.м., №38- площа 20,7 кв.м., №39 - площа 28,6 кв.м., №40 - площа 18,9 кв.м., №41-площа 16,7 кв.м., №42- площа 17,7 кв.м., №43- площа 29,7 кв.м., № 44- площа 130,4 кв.м., №І- площа 9,3 кв.м., №ІІ - площа 33,1 кв.м., в літ " А" ,

- третій поверх приміщення: №45- площа 16,5 кв.м., №46 - площа 23,6 кв.м., №47 - площа 14, 4 кв.м., №48 - площа 19,8 кв.м., №49 - площа 25,1 кв.м., №50 - площа 17,3 кв.м., №51 - площа 16,8 кв.м., №52 - площа 22,5 кв.м., №53 - площа 14,4 кв.м., №54- площа 11,4 кв.м., №55- площа 9,7 кв.м., №56 - площа 155,0 кв.м. №57- площа 16,0 кв.м., №58 - площа 12,3 кв.м., №59 - площа 12,8 кв.м., № 60 - площа 15,2 кв.м., №61 - площа 29,9 кв.м., №62 - площа 17,9 кв.м., №63- площа 19,5 кв.м., №64 - площа 18,5 кв.м., №65- площа 30,8 кв.м., №І- площа 9,8 кв.м., № ІІ- площа 33,1 кв.м, в літ " А" , загальною площею 1690,9 кв.м., які розташовані а адресою : Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, будинок №4.

Позивач стверджує, що є правомірним власником зазначеного нерухомого майна, право власності його обґрунтовано нормами законодавства України та підтверджене необхідними документами, однак, відповідач не визнає цього та перешкоджає позивачу у оформленні та реалізації права власності на спірні нежитлові приміщення.

При цьому позивач зазначив, що відповідач є одним із учасників позивача. Зазначене спірне нерухоме майно відповідач передав до статутного капіталу ( фонду) у власність позивача відповідно до рішення прийнятого загальними зборами відповідача від 29.05.2012р., оформленого Протоколом № 29-05/2012 загальних зборів учасників .

29 травня 2012р. загальними зборами позивача, оформленим Протоколом №3 загальних зборів учасників, прийнято рішення про:

- включення до складу учасників позивача нового учасника- відповідача;

- збільшення розміру статутного капіталу позивача за рахунок нового учасника - відповідача на 507 270 ,00 грн.;

- затвердження розподілу часток між учасниками позивача, внаслідок чого відповідач отримав частку у розмірі 87,7399 % статутного капіталу позивача.

Загальними зборами затверджено статут позивача у новій редакції із вказівкою розподілу часток, форми та способу їх внесення учасниками. Зокрема, зазначено про внесення відповідачем своєї частки шляхом передання нежитлових приміщень до статутного капіталу у власність позивача.

Відповідно до рішення загальних зборів учасників відповідач передав нерухоме майно до статутного капіталу позивача за Актом прийому-передачі нежитлових приміщень у власність до статутного капіталу товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-технічний центр " Спецпроект" від 29.05.2012 р..

Дані обставини засвідчено в установчих документах позивача: статуті позивача у новій редакції, затверджено Протоколом №3 Загальних зборів Учасників від 29.05.2012р., зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців номер запису 107310500090007055.

Факт участі відповідача у складі учасників позивача та внесення у повному обсязі вкладу до статутного капіталу позивача також підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

В обґрунтування своїх тверджень позивач додав суду документи бухгалтерського обліку ( акт прийому передачі, баланс, тощо), як доказ вчинення господарської операції та внесення майна учасником ( відповідачем) у власність до статутного капіталу позивача.

Відповідач заявлені позовні вимоги не визнав, мотивуючи їх безпідставністю та необґрунтованістю, вказуючи на те, що він як засновник (учасник) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр " Спецпроект" володіє часткою у розмірі 87,7399% у статутному капіталі , у зв'язку з чим має першочергове право розпоряджатися майном внесеним ним до статутного капіталу ( фонду) Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр " Спецпроект" спірними нежитловими приміщеннями.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Відповідно до пункту 2 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 16 цього ж Кодексу унормовано, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Главою 24 Цивільного кодексу України встановлені способи набуття права власності, зокрема, відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Частиною 1 статті 386 Цивільного кодексу України унормовано, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до приписів статті 140 Господарського кодексу України джерелами формування майна суб'єктів господарювання є, зокрема, грошові та матеріальні внески засновників.

Статтею 12 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що товариство є власником майна, переданого йому учасниками у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу. Вкладом до статутного (складеного) капіталу господарського товариства можуть бути гроші, цінні папери, інші речі або майнові чи інші відчужувані права, що мають грошову оцінку, якщо інше не встановлено законом (стаття 13 цього ж Закону).

Отже, згідно до положень вказаних статей, майно передане господарському товариству, включається до його статутного фонду як вклад учасника чи засновника та стає власністю товариства, якщо не зазначено про передачу права користування цим майном.

Викладене кореспондується з приписами статті 115 Цивільного кодексу України, згідно з якою господарське товариство є власником, зокрема, майна, переданого йому учасниками товариства у власність як вклад до статутного (складеного) капіталу.

Приписами статті 32 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд, у визначеному законом порядку, встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 43 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши усі обставини справи та зібрані у справі докази, суд установив, що спірні нежитлові приміщення, які є предметом даного, спору увійшло до статутного капіталу позивача; а відтак останній правомірно набув на нього право власності.

Судом встановлено, що до моменту отримання позивачем нежитлових приміщень у власність та державної реєстрації статуту позивача у новій редакції від 29.05.2012 року - відповідач був правомірним власником цих приміщень на законних підставах. Нежитлові приміщення були передані у власність до статутного капіталу відповідача його засновник ( учасником) - Товариством з обмеженою відповідальністю " Оціночно-Консалтингова Агенція " Ей-Сі-Ей" ( ідентифікаційний код 35480993).

Внесення нежитлових приміщень до статутного капіталу відповідача його засновником ( учасником) та набуття права власності на нерухоме майно відповідачем - підтверджується статутом відповідача, затвердженим Протоколом №21-05/2012-2 загальних зборів учасників від 21.05.2012 року, зареєстрованим у Єдиному державному реєстрі 21.05.2012 року, номер запису 10711050008027790.

Дані факти свідчать, що відповідач, правомірно набувши у власність нерухоме майно, у подальшому розпорядився ним відповідно до наявних у нього на той час повноважень власника, а саме: передав нерухоме майно у власність до статутного капіталу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю " Науково-технічний центр " Спецпроект".

Факт участі відповідача у складі учасників позивача та внесення у повному обсязі вкладу до статутного капіталу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр " Спецпроект" підтверджується статутом позивача у новій редакції, затверджено Протоколом №3 Загальних зборів Учасників від 29.05.2012р., зареєстрованого у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців номер запису 107310500090007055.

Факт участі відповідача у складі позивача та внесення у повному обсязі вкладу до статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр " Спецпроект" підтверджуються також " Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".

У листі Вищого Арбітражного суду України від №01-8/98 від 31.01.2001р. "Про деякі приписи законодавства, яке регулює питання, пов'язані із здійсненням права власності та його захистом" зазначено позицію, згідно з якою при вирішенні спорів слід мати на увазі, що з моменту передачі майна підприємствам їх засновниками (учасниками) у власність , зокрема, як внеску до статутного фонду згідно зі статтями 12 і 13 Закону України "Про господарські товариства", та державної реєстрації відповідних підприємств засновники (учасники) набувають права власності на статутний фонд

( капітал) або його частку (пай ), включаючи права на управління, отримання відповідної частки прибутку юридичної особи, а також активів у разі її ліквідації.

З огляду на викладене, позивач правомірно набув право власності на спірні нежитлові приміщення з моменту державної реєстрації статуту позивача у новій редакції у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 29.05.2012 року номер запису 10731050009007055.

Відповідно до п. 8.1 "Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно", яке затверджене наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 202 року №7/5 ( у новій редакції відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 28 липня 2010 року №1692/5) - оформлення права власності на нерухоме майно проводиться з видачею свідоцтва про право власності за заявою про оформлення права власності на нерухоме майно органами місцевого самоврядування - юридичним особам у разі внесення до статутного фонду ( статутного або складеного капіталу) об'єктів нерухомого майна їх засновниками ( учасниками).

Згідно з Додатком 2 даного Положення - для оформлення права власності з видачею свідоцтва про право власності на об'єкти, передані до статутного фонду юридичної особи, додатково, крім інших документів, до відповідного органу подаються також і документи, які підтверджують право власності засновника ( учасника) на об'єкт нерухомого майна.

Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД", як засновник ( учасник), що вніс нерухоме майно до статутного капіталу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Спецпроект", не передав позивачу документи, які підтверджують право власності засновника ( учасника) на об'єкт нерухомого майна на момент передачі до статутного фонду позивача, позбавивши таким чином останнього можливості здійснити оформлення свого права власності та можливості користування спірним майном.

Судові витрати по справі, за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. 16,115, 328, 392 Цивільного кодексу України, ст. 12,13 Закону України " Про господарські товариства", ст. 49, 82 - 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмежено відповідальністю " Науково-технічний центр "Спецпроект" до Товариства з обмеженою відповідальністю " Варант ЛТД" про визнання права власності на нежитлові приміщення загальною площею 1690,9 кв.м., які розташовані за адресою : вул. Січових Стрільців , будинок №4 , м. Івано-Франківськ - задовольнити

Визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Спецпроект" (вул. Полковника Шутова, 9А, м. Київ, 03113, ідентифікаційний код юридичної особи 33885672) право власності на нежитлові приміщення:

- підвал приміщення :№1 - площа 13,4 кв.м., №ІІ- площа 16,3 кв.м., №ІІІ- площа 40,3 кв. м., №ІV- площа 14,1 кв.м., №V- площа 18, 2 кв.м., №VІ- площа 18,2 кв.м. , №VІІ - площа 16,4 кв.м., № VІІІ- площа 7,4 кв.м., №ІХ - площа 40,4 кв.м., №Х- площа 6,3 кв.м., № ХІ - площа 31,0 кв.м., в літ. " А 1 " ,

- перший поверх приміщення : №4- площа 14,0 кв.м., №5 - площа 17,0 кв.м., № 6-площа 15,9 кв.м., №7 - площа 19,2 кв.м., №8 - площа 22,5 кв.м., №9 - площа 14,9 кв.м., №10- площа 18,1 кв.м., №11-площа 23,5 кв.м., №12 - площа 13, 3 кв.м., №13 - площа10,4 кв.м., №14 - площа 7,3 кв.м., №15- площа 96,0 кв.м., №16- площа 41,6 кв.м., №17 - площа 5,6 кв.м., №18 - площа 31,2 кв.м., №19- площа 11,8 кв.м., №І- площа 9,0 кв.м., в літ. "А" ,

- другий поверх приміщення: №20- площа 15,0 кв.м., №21-площа 17,3 кв.м., №22-площа 2,1 кв.м, №23-площа 5,5 кв.м., №24 - площа 5,6 кв.м., №25 - площа 2,1 кв.м., №26 - площа 19,6 кв.м., №27 - площа 23,3 кв.м., №28- площа 16,6 кв.м., №29- площа 16,2 кв.м., №30- площа 20,7 кв.м., №31- площа 13,8 кв.м., №32- площа 10,7 кв.м., №33- площа 9,8 кв.м., №34 - площа 14,8 кв.м., №35 - площа 12,1 кв.м., №36- площа 12,1 кв.м., №37 - площа 12,9 кв.м., №38- площа 20,7 кв.м., №39 - площа 28,6 кв.м., №40 - площа 18,9 кв.м., №41-площа 16,7 кв.м., №42- площа 17,7 кв.м., №43- площа 29,7 кв.м., № 44- площа 130,4 кв.м., №І- площа 9,3 кв.м., №ІІ - площа 33,1 кв.м., в літ " А" ,

- третій поверх приміщення: №45- площа 16,5 кв.м., №46 - площа 23,6 кв.м., №47 - площа 14, 4 кв.м., №48 - площа 19,8 кв.м., №49 - площа 25,1 кв.м., №50 - площа 17,3 кв.м., №51 - площа 16,8 кв.м., №52 - площа 22,5 кв.м., №53 - площа 14,4 кв.м., №54- площа 11,4 кв.м., №55- площа 9,7 кв.м., №56 - площа 155,0 кв.м. №57- площа 16,0 кв.м., №58 - площа 12,3 кв.м., №59 - площа 12,8 кв.м., № 60 - площа 15,2 кв.м., №61 - площа 29,9 кв.м., №62 - площа 17,9 кв.м., №63- площа 19,5 кв.м., №64 - площа 18,5 кв.м., №65- площа 30,8 кв.м., №І- площа 9,8 кв.м., № ІІ- площа 33,1 кв.м, в літ " А" , загальною площею 1690,9 кв.м., які розташовані а адресою : Україна, Івано-Франківська область, місто Івано-Франківськ, вул. Січових Стрільців, будинок №4.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Варант ЛТД" вул. Сирецька, будинок 33 літера "Д", м, Київ, 04073, ( ідентифікаційний код юридичної особи 36886362) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний центр "Спецпроект", вул.Полковника Шутова, 9А, м. Київ, 03113, (ідентифікаційний код юридичної особи 33885672) 10 145,40 грн. ( десять тисяч сто сорок п'ять гривень сорок копійок) судового збору .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повне рішення складено 19.07.12

Суддя Гриняк Б. П.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"


Дейчаківська О. С. 19.07.12

СудГосподарський суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено26.07.2012
Номер документу25302203
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5010/632/2012-18/29

Ухвала від 05.07.2012

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Гриняк Б. П.

Постанова від 22.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Ухвала від 23.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Ковтонюк Л.В.

Постанова від 06.03.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 27.02.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 10.01.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

Ухвала від 10.12.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Дубник О.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні