Ухвала

від 17.07.2012 по справі 43/5005/5987/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

17.07.12р.Справа № 43/5005/5987/2012

Суддя Мартинюк С.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атаір", м. Дніпропетровськ

до відповідача 1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача 2: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача 3: Дніпропетровської міської ради. м. Дніпропетровськ

відповідача 4: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування Рішення сесії Дніпропетровської міської ради, визнання незаконним та скасування Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 01.08.12 р. о 11:15год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

3. До засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні;

- довідку з територіального управління державного казначейства України про зарахування судового збору;

- додатково повідомити відповідачів про дату і час слухання справи, докази належного та вчасного повідомлення (поштове повідомлення про вручення тощо) надати суду.

Відповідачу 1:

- відзив на позов, докази обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Відповідачу 2:

- відзив на позов, докази обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

Відповідачам 3, 4:

- відзив на позов, докази обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- графічні та семантичні дані розташування земельних ділянок, відведених під майданчики для паркування, на підставі яких були прийняті оскаржувані рішення;

- належним чином завірені копії Рішення сесії Дніпропетровської міської Ради ІV скликання від 02.02.2011 року № 39/8 "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську"; Рішення сесії Дніпропетровської міської ради ІV від 30.11.2011 року №72/17 "Про внесення змін до рішення міської ради від 02.02.2011 року №39/8 "Про затвердження Правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську"; Рішення сесії Дніпропетровської міської ради ІV скликання від 28.12.2011 року №9/19 "Про внесення змін до Положення про порядок справляння збору за місця для паркування транспортних засобів на території міста" із Додатком №3; Витяг з Протоколу №3 засідання конкурсної комісії з визначення балансоутримувачів майданчиків для паркування транспортних засобів, які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста від 06.02.2012 року; Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради від 16.05.2012 року №452 "Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську"; договір №206 від 14.03.2012 року АП "Про організацію та експлуатацію майданчика для паркування".

Сторонам:

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- витяг з ЄДРПОУ на відповідача 1.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Зобов'язати учасників процесу надати суду належним чином оформлену довідку про те, що в у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Суддя С.В. Мартинюк