Ухвала
від 21.08.2012 по справі 43/5005/5987/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.08.12р. Справа № 43/5005/5987/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атаір", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

відповідача-3: Дніпропетровської міської ради. м. Дніпропетровськ

відповідача-4: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ

про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування Рішення сесії Дніпропетровської міської ради, визнання незаконним та скасування Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача:Ковальчук І.В. за дов. б/н від 21.06.12р., представник

від відповідача-1: не з'явився

від відповідача-2: Самунь І.М. за дов. б/н від 23.04.12р., представник

від відповідача-3: не з'явився

від відповідача-4: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Атаір", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ відповідача-2: Комунального підприємства "Міськавтопарк" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ відповідача-3: Дніпропетровської міської ради. м. Дніпропетровськ відповідача-4: Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ про визнання недійсним договору, визнання незаконним та скасування Рішення сесії Дніпропетровської міської ради, визнання незаконним та скасування Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради.

Представник позивача подав клопотання про витребування доказів. Суд дане клопотання задовольнив.

Представником відповідача-2 було висловлене усне клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою у судове засідання представників відповідачів 1,3,4. Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача-2.

Задовольнивши клопотання відповідача-2, відповідно до п. 1, 3 ч.1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього кодексу.

Керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12.09.12 року на 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 38 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

До судового засідання подати:

Позивачу:

- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу-1:

- відзив на позов, докази обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов.

Відповідачу-2:

- належним чином засвідчену копію договору про виконання робіт з утримання та/або ремонту майданчика для паркування за адресою: АДРЕСА_1 або письмові пояснення з приводу причин відсутності договору.

Відповідачам 3,4:

- відзив на позов, докази обґрунтування обставин, викладених у відзиві на позов;

- докази на підтвердження повноважень представника (засвідчену копію до справи);

- копію Рішення сесії Дніпропетровської міської Ради IV скликання від 02.02.2011 року №39/8 "Про затвердження правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську" ;

- копію Рішення сесії Дніпропетровської міської Ради IV скликання від 30.11.2011 року №72/17 "Про внесення змін до рішення міської ради від 02.02.2011р. №39/8 "Про затвердження правил паркування транспортних засобів у м. Дніпропетровську" ;

- копію Рішення сесії Дніпропетровської міської Ради IV скликання від 28.12.2011 року №9/19 "Про внесення змін до Положення про порядок справляння збору за місця для паркування транспортних засобів на території міста" із Додатком №3;

- копію Витягу з Протоколу №3 засідання конкурсної комісії з визначення балансоутримувачів майданчиків для паркування транспортних засобів, які перебувають у комунальній власності територіальної громади міста від 06.02.2012 року;

- копію Рішення Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради від 16 травня 2012 року №452 "Про затвердження Переліку спеціальних земельних ділянок, відведених для організації та провадження діяльності із забезпечення паркування транспортних засобів, у м. Дніпропетровську.

У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою -надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя С.В. Мартинюк

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено27.08.2012
Номер документу25709349
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/5005/5987/2012

Ухвала від 05.03.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Євсіков О.O.

Постанова від 20.12.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Ухвала від 26.10.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Євстигнеєв Олександр Сергійович

Рішення від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 12.09.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 21.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 01.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 17.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні