ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" липня 2012 р. Справа № 5017/2112/2012
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд";
До відповідачів:
1) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛЕНД-ОДЕСА";
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд";
Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спор:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю „Березівський елеватор";
2. Приватне підприємство з орендними відносинами „Урожай";
про визнання права власності та усунення перешкод
Суддя Меденцев П.А.
СУТЬ СПОРУ: Розглядається в порядку ст.ст.66, 67 ГПК України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" 18.07.2012 року за вх. №3203/2012 звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІОЛЕНД-ОДЕСА" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська аграрна екологічна група "Біоленд" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спор: Товариство з обмеженою відповідальністю „Березівський елеватор" та Приватне підприємство з орендними відносинами „Урожай" про визнання права власності та усунення перешкод. В обґрунтування позову заявник посилається на наступне.
Позивач є правомірним власником врожаю соняшнику, засіяного на площі 420 Га та озимої пшениці, що знаходиться на площі 1190 Га на території Ряснопільської селищної ради Березівського району Одеської області, оскільки: земельні ділянки для посіву соняшнику та озимої пшениці використовувались на умовах договорів оренди, укладених між власниками земельних ділянок - жителями Ряснопільської селищної ради Березівського району Одеської області та Позивачем, до укладення договорів про оренду землі Позивач діяв в порядку Договору про співробітництво, укладеного між Позивачем та Відповідачем-1, ППОВ «Урожай»за дорученням та кошти Позивача було здійснено посів соняшнику та озимої пшениці.
18.07.2012 р. за вх. №22234/2012, позивач надав до суду заяву про вжиття заходів до забезпечення позову.
Відповідно до ст.ст. 66, 67 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. Позов забезпечується: накладанням арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві; забороною відповідачеві вчиняти певні дії; забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку; зупиненням продажу арештованого майна, якщо подано позов про звільнення цього майна з-під арешту.
При цьому, вирішуючи питання про вжиття заходів забезпечення позову у даній справі, оцінюючи ймовірність реальної загрози невиконання чи утруднення виконання рішення суду в разі задоволення позову та наявність зв'язку між конкретним заходом до забезпечення позову і предметом позовної вимоги, господарський суд враховує таке.
Засоби забезпечення позову є важливою гарантією захисту і реального поновлення прав учасників судового процесу. Поняття засобів забезпечення позову визначається як застосування судом процесуальних засобів тимчасового характеру, які гарантують можливість реалізації позовних вимог або сприяють забезпеченню існуючого положення між сторонами до винесення судового акту. Правова позиція Вищого господарського суду України з приводу окремих питань застосування судами забезпечення позову викладена у Постанові Пленуму ВГСУ № 16 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", згідно якого умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент проявлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількості або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.
Розглянувши матеріали справи, суд доходить висновку, що припущення Позивача є достатньо обґрунтованими, а невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити та зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Уорлд Агро Трейд" - задовольнити.
2. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю «Біоленд-Одеса»(ідентифікаційний код 35677434; місцезнаходження м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б), Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна екологічна група «Біоленд» (ідентифікаційний код 37332227; місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Ахматової, 13-Д, кв.219) та будь-яким третім особам, окрім Приватного підприємства з орендними відносинами «Урожай»(ідентифікаційний код 30646265; місцезнаходження Миколаївська обл., Доманівський район, с.м.т. Доманівська, вул. Первомайська 1, корп. Б) проведення робіт із збирання врожаю соняшнику, розташованого на площі 420 Га орної землі, що орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Уорлд Агро Трейд» (56415, Миколаївська область, Доманівський район, с. Володимирівка (Щасливська с/р), вул. Леніна, буд. 21, код ЄДРПОУ 35836653) у власників земельних ділянок -жителів Ряснопільської селищної ради Березівського району Одеської області.
3. Накласти арешт на майно -врожай озимої пшениці в розмірі 892 т., зібраний з земель площею 1190 Га, які орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Уорлд Агро Трейд»(56415, Миколаївська область, Доманівський район, с. Володимирівка (Щасливська с/р), вул. Леніна, буд. 21, код ЄДРПОУ 35836653) у власників земельних ділянок - жителів Ряснопільської селищної ради Березівського району Одеської області та переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна екологічна група «Біоленд» (ідентифікаційний код 37332227; місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Ахматової, 13-Д, кв.219) на зберігання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (ідентифікаційний код 00955331; Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна, 14).
4. Заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (ідентифікаційний код 00955331; Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна, 14) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії по пересуванню, перевантаженню, відвантаженню, вивезенню щодо майна - врожаю озимої пшениці в розмірі 892 т., зібраного з земель площею 1190 Га, які орендується Товариством з обмеженою відповідальністю «Уорлд Агро Трейд»(56415, Миколаївська область, Доманівський район, с. Володимирівка (Щасливська с/р), вул. Леніна, буд. 21, код ЄДРПОУ 35836653) у власників земельних ділянок -жителів Ряснопільської селищної ради Березівського району Одеської області та переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна екологічна група «Біоленд»(ідентифікаційний код 37332227; місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Ахматової, 13-Д, кв.219) на зберігання до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (ідентифікаційний код 00955331; Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна, 14).
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Уорлд Агро Трейд»(56415, Миколаївська область, Доманівський район, с. Володимирівка (Щасливська с/р), вул. Леніна, буд. 21, код ЄДРПОУ 35836653).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Біоленд-Одеса»(ідентифікаційний код 35677434; місцезнаходження м. Київ, вул. Ярославів Вал, 13/2, літ. Б).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська аграрна екологічна група «Біоленд» (ідентифікаційний код 37332227; місцезнаходження: м. Київ, вул. А.Ахматової, 13-Д, кв.219).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" (ідентифікаційний код 00955331; Одеська обл., Березівський район, м. Березівка, вул. Пристанційна, 14).
Боржник: Приватне підприємство з орендними відносинами «Урожай»(ідентифікаційний код 30646265; місцезнаходження Миколаївська обл., Доманівський район, с.м.т. Доманівська, вул. Первомайська 1, корп. Б).
Відповідно до п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 14.08.2007 р. N 01-8/675 „Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2007 року" ухвала набрала чинності 19.07.2012р. та підлягає негайному виконанню.
Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання у строк, передбачений ст. 21 Закону України „Про виконавче провадження" 21 квітня 1999 року N 606-XIV (з наступними змінами та доповненнями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку передбаченому господарським процесуальним законодавством.
Суддя Меденцев П.А.
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 19.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25303288 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Меденцев П.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні