Ухвала

від 17.07.2012 по справі 5015/1231/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

17.07.12 Справа№ 5015/1231/12

За заявою: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів Львівської області

про розстрочку виконання рішення суду від 23.05.2012р.

у справі №5015/1231/12

за позовом: ТзОВ "Інвестиційна компанія «Рідний край»", м.Ізяслав Хмельницької області

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Галичина", м.Радехів Львівської області

про стягнення 126 358,94 грн

суддя Чорній Л.З.

За участю представників :

від заявника (боржника): Лазор М.О. -представник

від позивача: н/з.

Права та обов"язки сторін, згідно ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, суд роз"яснив в судовому засіданні представникам сторін по справі. Заяви про відвід судді не надходили.

Суть спору: Приватним акціонерним товариством "Галичина", м.Радехів Львівської області 06.06.12 року через канцелярію суду подано заяву про розстрочку виконання рішення суду від 23.05.2012р. строком на шість місяців шляхом сплати стягнутої за рішенням суду суми рівними частинами у справі №5015/1231/12. Заява подана в порядку статті 121 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою від 07.06.2012 року суд прийняв заяву до розгляду, судове засідання призначив на 17.07.2012 року.

Представник позивача в судове засідання не з»явився, причин неявки суду не повідомив . Через канцелярію суду подав пояснення, яким проти заяви про розстрочку виконання рішення суду від 23.05.2012р. заперечив.

Заявник (ПрАТ "Галичина") в судовому засіданні, з підстав, наведених у заяві та наданих суду, під час судового засідання, поясненнях просить заяву задоволити та розстрочити виконання рішення суду від 23.05.12р. у справі № 5015/1231/12, оскільки виконання вказаного рішення на даний час є неможливим у зв'язку з тяжким фінансовим становищем і неможливістю реальної сплати боргу одноразово. Відповідач просить розстрочити виконання рішення господарського суду Львівської області від 23.05.2012 року у справі № 5015/1231/12 строком на шість місяців шляхом сплати стягнутої рішенням суду суми рівними частинами.

Розглянувши заяву ПрАТ "Галичина", заслухавши пояснення відповідача та заперечення, судом встановлено .

Господарський суд Львівської області у справі № 5015/1231/12 рішенням від 23.05.2012 року задоволив позовні вимоги ТзОВ «Інвестиційно-виробнича компанія «Рідний край»про стягнення з ПрАТ "Галичина" на користь Позивача 126 358,94 грн. заборгованості та судового збору.

Вказане рішення в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання рішення суду господарським судом Львівської області видано наказ.

06.06.2012 року відповідач подав до суду заяву про розстрочку виконання рішення, в якій просить розстрочити виконання вказаного рішення на шість місяців шляхом сплати стягнутої за рішенням суду суми рівними частинами.

Як вбачається з матеріалів справи - ПАТ "Галичина" є молокопереробним підприємством. Одним із основних видів діяльності підприємства є заготівля молока від населення та господарств районів Львівської області.

Обгрунтовуючи заяву, відповідач посилається на те, що починаючи з січня 2011 року, у зв'язку з введенням в дію Податкового Кодексу України, кардинально змінений механізм надання державних дотацій на закупівлю молока, згідно з яким собівартість молочної продукції у частині сировини автоматично збільшується щонайменше на 20 відсотків, що означає пропорційне зменшення прибутку молокопереробних підприємств. Заявник стверджує, що у результаті діючого механізму державних дотацій на молоко товариство "Галичина" змушено щомісячно збільшувати собівартість молочної продукції на 3 мільйони гривень у порівнянні з минулим роком. Більше того, скасований раніше діючий порядок повернення державою частини (10%) процентів отриманих банківських кредитів на закупівлю сировини - молока.

По при це, державне регулювання цін на молоко і молочні продукти, (як на соціально значимі продукти харчування), не дає можливості товариству збільшити ціну молокопродуктів у зв'язку із збільшенням їх собівартості.

Із поданого відповідачем до справи балансу станом на 31.12.2011 р відслідковується випередження темпів росту оборотних активів над необоротними.

Однак, в розрізі дослідження структури активів ПрАТ "Галичина" приріст оборотних активів в порівнянні із зменшенням вартості необоротних активів зовсім не свідчить про формування достатньо мобільної структури активів. Зокрема, як вбачається із розділу II активу балансу - ріст оборотних активів протягом звітного періоду забезпечувався завдяки зростанню розміру дебіторської заборгованості, яка на початок звітного періоду становила 191 533 000,00 грн. (сума рядків 160, 180, 210 активу балансу на початок звітного періоду), тоді як на кінець звітного періоду склала 270 598 000,00 грн., що забезпечило загальний ріст дебіторської заборгованості протягом звітного періоду на 79 065 000,00 грн. Крім цього, як стверджує відповідач, загальна частка дебіторської заборгованості на кінець звітного періоду склала 76,7 % від усіх оборотних активів.

Це викликано проблемою, пов'язаною з оплатою продукції (робіт, послуг) ПрАТ "Галичина", або активним наданням товариством споживчого кредиту покупцям.

При аналізі структури пасивів товариства, які стверджує відповідач, вбачається, що темпи приросту власного капіталу ПАТ "Галичина" є значно повільнішими за темпи зростання розміру короткострокової кредиторської заборгованості, яка на кінець звітного періоду зросла на 96 309 000,00 грн. та склала 296 644 000,00 грн., що становить 66 % від усіх зобов'язань товариства. При цьому приріст власного капіталу відповідача протягом звітного періоду склав 19 052 000,00 грн., та на кінець звітного періоду власний капітал товариства становив 81 565 000,00 грн.(рядок 380 Балансу).

У товариства існує значна заборгованість по банківських кредитах товариства, у розмірі 157 677 000, 00 грн. (рядок 440 + 450 + 500 Балансу станом на 31.12.2011 р.). Загалом кредиторська заборгованість станом на 31.12.2011 р. складає 452 257 000, 00 грн. (рядок 480 + рядок 620 Балансу).

Крім того, відповідачем подано ряд договорів про закупівлю товарів за державні кошти укладені ПАТ «Галичина»з різними контрагентами , за якими будуть проведені розрахунки і які нададуть реальну можливість відповідачу розрахуватися з позивачем в майбутньому.

Відповідно до частини першої статті 121 ГПК України та п. 6 Інформаційного листа Вищого арбітражного суду України від 11.12.2000р. №01-8/739 ухвала про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови може бути винесена лише у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового акта або роблять його виконання неможливим. Такі обставини визначаються господарським судом з огляду на матеріали конкретної справи, у тому числі на доводи сторін та подані ними докази.

Господарський процесуальний кодекс України не визначає переліку обставин, які свідчать про неможливість виконання рішення чи ускладнюють його виконання. Тому суд оцінює докази, що підтверджують зазначені обставини, за правилами ст.43 ГПК.

ГПК не містить вимог до змісту заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміну способу та порядку їх виконання. Проте зі змісту ст.121 ГПК вбачається, що заява повинна містити: викладення обставин та обґрунтування причин, що унеможливлюють чи утруднюють виконання рішення; зазначення того, що просить заявник -розстрочити чи відстрочити виконання рішення, яким чином змінити спосіб і порядок виконання рішення.

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. При цьому, згоди сторін на вжиття заходів, передбачених статтею 121 ГПК, ця стаття не вимагає, і господарський суд законодавчо не обмежений будь-якими конкретними термінами відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Як зазначено у пункті 2 Роз"яснення від 12.09.96 р. N 02-5/333 "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України" Вищого Арбітражного суду України, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Враховуючи обставини справи, та наведені відповідачем доводи, суд дійшов висновку що такі свідчать про існування реальних обставин, які ускладнюють виконання рішення у даній справі. Зважаючи на те, що розстрочка виконання рішення сприятиме можливості продовження господарської діяльності ПрАТ "Галичина", що у свою чергу надасть реальну можливість погашення боргу відповідачем, суд дійшов висновку заяву про розстрочку виконання рішення від 23.05.2012 року у справі № 5015/1231/12 задоволити, розстрочивши виконання рішення на 6-ть місяців.

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Заяву Приватного акціонерного товариства "Галичина" від 05.06.2012 року про розстрочку виконання рішення суду від 23.05.12р.- задоволити.

2. Розстрочити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2012 року у справі № 5015/1231/12 за позовом ТзОВ «Інвестиційна компанія «Рідний край» (30300, м.Ізяслав, Хмельницької області, вул.Жовтнева, 115, код ЄДРПОУ 33707723) до Приватного акціонерного товариства "Галичина" (80200, м.Радехів, Львівська область, вул..Б.Хмельницького,120, код ЄДРПОУ 25553579) про стягнення 126 358, 94 грн. заборгованості строком на шість місяців - з 17.07.2012 р до 17.01.2013 року зі сплатою щомісячно 21 059,82 грн.

Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття і може бути оскаржена у встановлено

Суддя Чорній Л.З.