Рішення

від 12.07.2012 по справі 9/5005/4455/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.12р. Справа № 9/5005/4455/2012 За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Нікополь Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Головне управління Держкомзему у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

до відповідача -1 Марганецької міської ради Дніпропетровської області, м. Марганець Дніпропетровській області

до відповідача -2 Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради, м. Дніпропетровськ

Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держкомзему у м. Марганець Дніпропетровської області, м. Марганець Дніпропетровській області

про визнання незаконним та скасування рішення

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Косар Є.С.

Представники:

Від позивача - представник не з'явився

Від відповідач-1 - Матвєєва Я.В., гол. спеціаліст, довіреність №39/12 від 17.04.12р.

Від відповідача-2 - Бакуліна М.С.- представник, довіреність б/н від 14.03.2012р.

Від третьої особи - представник не з'явився

В судовому засіданні приймав участь - Демеш О.О., старший прокурор відділу прокуратури

області, посвідчення №62 від 21.02.12р.

СУТЬ СПОРУ:

Нікопольський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся у травні 2012 року до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровській області до відповідача-1 Марганецької міської ради Дніпропетровської області та до відповідача-2 КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами " Дніпропетровської обласної ради, в якому просить:

1) Винести ухвалу, якою заборонити КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,1945 га, нормативна грошова оцінка якої складає 76875,65 грн., до вирішення справи по суті;

2) Визнати незаконним та скасувати рішення рішенням 17 сесії Марганецької міської ради Дніпропетровської області VІ скликання № 322-17/VІ від 14.06.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у постійне користування КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради для проведення рекультивації порушених земель на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка";

3) Скасувати державний акт серії ЯЯ № 044878 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1945 га (кадастровий номер 1211300000:01:001:0103) на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м.Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 121130003000002;

4) Скасувати реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 0,1945 га, нормативна грошова оцінка якої складає 76875,65 грн., зареєстровану в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 121130003000002 за КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради 149004, пр. Кірова, 2, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, код ЄДРЮО та ФОП 33383791);

5) Зобов'язати КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради протягом 30 днів з дня набрання законної сили рішення суду повернути Марганецькій міській раді Дніпропетровської області до земель державної власності земельну ділянку площею 0,1945 га, нормативна грошова оцінка якої складає 76875,65 грн., на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м.Марганець Дніпропетровської області.

Позовні вимоги прокурора обґрунтовані необхідністю зверненням із цим позовом в інтересах держави в особі спеціально уповноваженого органу виконавчої влади по земельних ресурсах у зв'язку із порушенням Відповідачем-1 земельного законодавства під час надання дозволу на розробку проекту та відведення у постійне користування Відповідача-2 земельної ділянки 0,1945 га для проведення рекультивації порушених земель на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка у м. Марганець Дніпропетровської області. Вказує, що 20.04.2011р. Нікопольським міжрайонним природоохоронним прокурором внесений протест до Марганецької міської ради Дніпропетровської області на рішення цього органу місцевого самоврядування про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення зазначеної земельної ділянки №179-8/VІ від 02.03.2011р., але міською радою було відмовлено в задоволенні цього протесту, тому прокурор звертався із адміністративним позовом до Марганецького міського суду про скасування цього рішення в судовому порядку. Вказує, що не зважаючи на обізнаність Марганецької міської ради Дніпропетровської області про наявність судового спору щодо визнання протиправним рішення №179-8/VІ від 02.03.2011р., дія якого зупиняється в силу положень ч.4 ст. 21 Закону України "Про прокуратуру", 14.06.2011р. на сесії Марганецької міської ради Дніпропетровської області було прийнято рішення № 322-17/VІ від 14.06.2011р., яким погоджено проект землеустрою щодо відведення Відповідачу-2 низки земельних ділянок в постійне користування, який було розроблено на підставі рішення №179-8/VІ від 02.03.2011р.

Позивач - Відділ Держкомзему у м. Марганець підтримує позовні вимоги прокурора щодо заборони КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради вчиняти будь-які дії щодо використання земельної ділянки площею 0,1945 га, а також скасування державної реєстрації державного акту на право постійного користування земельною ділянкою (серія ЯЯ № 044878 зареєстрований за №121130003000002 від 20.07.2011р. на площу 0,1945 га. кадастровий номер земельної ділянки: 1211300000:01:001:0103). Вважає, що для проведення рекультивації порушених земель на території міста Марганець - КП "Дніпропетровському обласному центру поводження з відходами" ДОР необхідно було отримати спеціальний дозвіл, який передбачено ч.2 ст. 168 Земельним кодексом України та постановою Кабінету Міністрів України від 30.05.2011р. № 615 "Порядок надання спеціальних дозволів на користування надрами", а також замовити робочі проекти землеустрою щодо рекультивації порушених земель (ст.25 Закону України "Про землеустрій") і подати його на перевірку та внесення в базу автоматизовані системи ДЗК до Державного підприємства Дніпропетровської регіональної філії "Центр Державного земельного кадастру".

Відповідач-1 вказує на відсутність порушень при прийнятті спірного рішення. Вважає необґрунтованими твердження прокурора про обізнаність Марганецької міської ради Дніпропетровської області про наявність судового спору щодо визнання протиправним рішенням № 179-08/VI від 02.03.2011р., та про не передбачення чинним законодавством надання в постійне користування земельних ділянок з призначенням "для проведення рекультивації порушених земель", оскільки Земельний кодекс України визначає поділ земель України на категорії за основним цільовим призначенням та не містить у собі імперативної норми щодо вичерпності даного переліку.

Відповідач-2 позов не визнає. Просить суд залишити без задоволення вимогу Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора про винесення ухвали, якою заборонити комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради до вирішення справи по суті вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,1945 га, нормативна грошова оцінка якої складає 76875,65 грн., та повністю відмовити Нікопольському міжрайонному природоохоронному прокурору в позові. Вказує на підтвердження своїх заперечень на позов, що прокурор неправильно визначив позивача за вимогами про захист інтересів держави, а тому такий позов підлягає залишенню без розгляду. Вказує також, що правове обґрунтування прокурора із посиланням на порушення відповідачами положень ст. ст. 19, 92, 95, 123 та 124 Земельного кодексу України, не відповідає дійсності та суперечить чинному законодавству.

14.06.2012р. надійшло клопотання Відповідача-2 про об`єднання в одну справу однорідних справ, що перебувають в провадженні господарського суду Дніпропетровської області, а саме: №11/5005/4389/2012 (суддя Мельниченко І.Ф.), № 33/5005/4367/2012 (суддя Рудовська І.А), №1/5005/4503/2012 (суддя Рудь І.А) за позовом міжрайонного природоохоронного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Дніпропетровської області до тих самих відповідачів - Марганецької міської ради Дніпропетровської області, КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці позивача - Відділ Держкомзему у м.Марганець Дніпропетровської області. Предметом вказаних позовів є визнання незаконним та скасування рішення 17 сесії Марганецької міської ради VI скликання №322-17/ VI від 14:06:2011р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у постійне користування комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" для проведення рекультивації порушених земель на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка", та похідні від даної вимоги про скасування державних актів на право постійного користування земельними ділянками, що видані на підставі оскаржуваного рішення, скасування реєстрації права постійного користування земельними ділянками та зобов`язання КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради повернути земельні ділянки Марганецькій міській раді Дніпропетровської області.

Суд відмовив у задоволенні клопотання Відповідача-2 про об'єднання справ, оскільки вказані справи знаходяться на розгляді інших суддів і таке об'єднання значно ускладнить вирішення спору у даній справі.

Клопотання Відповідача-2 про зупинення провадження у справі № 9/5005/4455/2012 до набрання чинності постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2012р. у справі №2а-2096/11 за позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Марганецької міської ради про скасування рішення цієї ради від 02.03.2011р. № 179-08/VI "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради" на території, прилеглій до колишнього Мар'ївського кар'єру" відхилено господарським судом, оскільки на час розгляду даної справи не надано доказів про відновлення строку для апеляційного оскарження зазначеного рішення, а відтак воно є таким, що вже набрало законної сили.

Прокурор у поясненнях від 12.07.2012р. зазначив про обов'язковість проходження робочим проектом землеустрою щодо рекультивації порушених земель екологічної експертизи, який, у розумінні ст. 14 Закону України "Про екологічну експертизу", є проектним матеріалом, реалізація з порушенням якого може негативно вплинути на стан навколишнього природного середовища. Вважає відсутніми будь-які докази на підтвердження погоджувальних та інших, встановлених чинним законодавством документів необхідних для проведення рекультивації. Вказує також, що відповідно до "Українського класифікатора цільового використання землі (УКЦВЗ)", затвердженого листом Держкомзему України від 24.04.1998р. за № 14-1-7/1205, не передбачено надання в постійне користування земельних ділянок з цільовим призначенням - "для проведення рекультивації порушених земель".

В судовому засіданні 12.07.2012р. оголошено вступну та резолютивну частину судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши надані докази, господарський суд -

встановив:

На підставі рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області (Відповідач-1) "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка" від 02.03.2011р. № 179-8/VІ, до якого рішенням Марганецької міської ради від 19.04.2011р. № 257-12/VІ внесені зміни, Комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради (Відповідач-2) був наданий дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею орієнтовано - 50,00 га, яка розташована в межах населеного пункту м.Марганець, в постійне користування для проведення рекультивації порушених земель на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка.

20.04.2011р. Нікопольським міжрайонним природоохоронним прокурором був внесений протест на рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 179-8/VІ від 02.03.2011р. "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами "Дніпропетровської обласної ради" на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка".

Оскільки рішенням Марганецької міської ради Дніпропетровської області № 261-14/VІ від 11.05.2011р. у задоволенні вимог прокурора за вказаним вище протестом було відмовлено, 24.05.2011р. прокурор в порядку ст. 21 Закону України "Про прокуратуру" звернувся до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Марганецької міської ради Дніпропетровської області про скасування рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області №179-8/VІ від 02.03.2011р. в судовому порядку і з розгляду цього позову ухвалою суду від 26.05.2011р. було порушено відповідне провадження у справі №2а-2096/11.

За заявою прокурора про вжиття заходів забезпечення позову ухвалою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 22.07.2011р. у справі № 2а-2096/11 накладено заборону щодо вчинення будь-яких дій щодо спірної земельної ділянки площею 50 га, яка знаходиться у м. Марганець на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка, до вирішення справи по суті.

Однак раніше рішенням 17 сесії Марганецької міської ради Дніпропетровської області VІ скликання № 322-17/VІ від 14.06.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у постійне користування комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради для проведення рекультивації порушених земель на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка" затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок в постійне користування Комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради для проведення рекультивації порушених земель в межах населеного пункту м. Марганець на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка (п. 1); передано в постійне користування КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради для проведення рекультивації порушених земель в межах населеного пункту м.Марганець на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка земельні ділянки загальною площею 7,5179 га, зокрема 7 (сім) земельних ділянок площею відповідно: кадастровий номер 1211300000:01:002:0009 - 0,3148 га; кадастровий номер 1211300000:01:001:0103 - 0,1945 га; кадастровий номер 1211300000:01:001:0104 - 3,1751 га; кадастровий номер 1211300000:01:001:0105 - 1,0298 га; кадастровий номер 1211300000:01:003:0043 - 2,5621 га; кадастровий номер 1211300000:01:002:0010 - 0,0714 га; кадастровий номер 1211300000:01:004:0366 - 0,1702 га (п. 2); зобов'язано КП "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради замовити у встановленому порядку виготовлення Державних актів на право постійного користування земельною ділянкою та дотримуватись вимог земельного законодавства (п. 3).

На підставі вказаного рішення Відповідачу-2 був виданий державний акт серії ЯЯ №044878 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1945 га на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м. Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №121130003000002. Даним актом визначено цільове призначення (використання) земельної ділянки: для проведення рекультивації порушених земель.

Відповідно до Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки вартість земельної ділянки загальною площею 0,1945 га на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка у м.Марганець Дніпропетровської області з урахуванням коефіцієнтів індексації складає 76875,65 грн.

Оцінюючи подані сторонами докази та враховуючи, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позовні вимоги прокурора підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із встановлених обставин, цільовим використання земельної ділянки, яка надається Відповідачу-2 у постійне користування, визначено проведення рекультивації порушених земель в межах населеного пункту м. Марганець Дніпропетровської області - на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка.

Відповідно до ст. 30 Земельного кодексу України, віднесення земель до тієї чи іншої категорії здійснюється на підставі рішень органів державної влади та органів місцевого самоврядування відповідно до їх повноважень.

Відповідно до ст. 19 Земельного кодексу України, землі України за основним цільовим призначенням поділяються на такі категорії: а) землі сільськогосподарського призначення; б) землі житлової та громадської забудови; в) землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення; г) землі оздоровчого призначення; ґ) землі рекреаційного призначення; д) землі історико-культурного призначення; е) землі лісогосподарського призначення; є) землі водного фонду; ж) землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення.

Відповідно до "Українського класифікатора цільового використання землі (УКЦВЗ)", затвердженого листом Держкомзему України від 24.04.1998р. за № 14-1-7/1205, не передбачено надання в постійне користування земельних ділянок з цільовим призначенням - "для проведення рекультивації порушених земель".

Отже, чинний Земельний кодекс України не визначає такого цільового використання земель як проведення рекультивації порушених земель, оскільки за змістом ст. ст. 164 ч.1 та 166 ч.1 цього Кодексу, рекультивація порушених земель - це комплекс організаційних, технічних і біотехнологічних заходів, спрямованих на відновлення ґрунтового покриву, поліпшення стану та продуктивності порушених земель, тобто заходів з охорони земель, а не спосіб її використання.

Відповідно до ст. 24 Кодексу України «Про надра», ст. ст. 66, 166, 168 Земельного кодексу України, проведення рекультивації можливе лише землекористувачами або власниками по затвердженим проектам в ході використання земельних ділянок в цілях, передбачених правовстановлюючими документами на землю.

Таким чином, оспорюване рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області (Відповідача-1) VІ скликання №322-17/VІ від 14.06.2011р., яким було затверджено проект землеустрою та передачу зазначеної земельної ділянки у постійне користування Відповідачу-2 для проведення рекультивації порушених земель, не відповідає вимогам чинного законодавства, а відтак є незаконним.

До того ж, відповідно до ч. 4 ст. 21 Закону України "Про прокуратуру", у разі відхилення протесту або ухилення від його розгляду прокурор може звернутися з заявою до суду про визнання акта незаконним. Заяву до суду може бути подано протягом п'ятнадцяти днів з моменту одержання повідомлення про відхилення протесту або закінчення передбаченого законом строку для його розгляду. Подача такої заяви зупиняє дію правового акта.

Як встановлено судом під час розгляду даної справи, 24.05.2011р. прокурором було подано позовну заяву до Марганецького міського суду Дніпропетровської області із адміністративним позовом до Марганецької міської ради про скасування рішення Марганецької міської ради № 179-8/VІ від 02.03.2011р., отже дія цього правового акту підлягала зупиненню.

Постановою Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2012р. у справі №2-2-2096/11 позовна заява Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора до Марганецької міської ради про визнання протиправним рішення Марганецької міської ради №179-8/VІ від 02.03.2011р. "Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки комунальному підприємству" Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка" була задоволена, а оспорюване рішення міської ради скасоване.

На час вирішення спору господарським судом у даній справі доказів про відновлення строку на апеляційне оскарження постанови Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2012р. у справі №2-2-2096/11 не надано, а відтак ця постанова є такою, що набрала законної сили.

Таким чином, прокурором доведено наявність додаткових підстав для визнання незаконним рішення Марганецької міської ради Дніпропетровської області №322-17/VІ від 14.06.2011р., як такого, яким було затверджено проект землеустрою щодо відведення земельних ділянок, розроблення якого також відбулось із порушенням чинного земельного законодавства.

Щодо права прокурора на звернення до господарського суду із даним позовом, то підстави для цього встановлені ст. ст. 20 і 36-1 Закону України "Про прокуратуру" та ст. 2 Господарського процесуального кодексу України. У даному випадку прокурор правильно визначив Позивачем орган, уповноважений державою здійснювати державний контроль за використанням та охороною земель.

Відповідно до ч.1 ст. 21 Цивільного кодексу України, суд визнає незаконним та скасовує правовий акт індивідуальної дії, виданий органом державної влади, органом влади автономної Республіки Крим або органом місцевого самоврядування, якщо він суперечить актам цивільного законодавства і порушує цивільні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 126 Земельного кодексу України, право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державним актом на право постійного користування земельною ділянкою.

Згідно п. 22 Порядку ведення Книги записів про державну реєстрацію державних актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди землі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09.09.2009р. №1021, запис про державну реєстрацію документа, що посвідчує право на земельну ділянку, в розділі Книги записів скасовується (поновлюється) посадовою особою на підставі рішення.

Оскільки для посвідчення права постійного користування зазначеною земельною ділянкою Відповідачу-2 був виданий державний акт серії ЯЯ №044878 та проведено відповідну реєстрацію в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, підставою для яких було оспорюване рішення Відповідача-1 №322-17/VІ від 14.06.2011р., щодо якого суд дійшов висновку про його незаконність та наявність підстав для визнання його недійсним, вищевказаний держаний акт та державна реєстрація прав постійного користування земельною ділянкою на вимогу прокурора підлягають скасуванню.

Щодо вимог прокурора в інтересах держави в особі Позивача про зобов'язання Відповідача-2 повернути Відповідачу-1 до земель державної власності зазначену спірну земельну ділянку, то виходячи із характеру спірних правовідносин, які склались між сторонами, такий спосіб захисту порушеного права має на мету реальне відновлення інтересів держави у сфері земельних правовідносин, а тому ці вимоги також слід задовольнити, але без зазначення певного строку для їх виконання, оскільки запропонований прокурором 30-ти денний термін не обґрунтований посиланням на будь-який нормативний акт чи договірний обов'язок.

Судові витрати у справі, які складаються з судового збору у розмірі 1073,00 грн., від сплати якого прокурор був звільнений відповідно до п. 11 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на обох відповідачів в рівних частинах та підлягають стягненню до Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 43, 44, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним рішення 17 сесії Марганецької міської ради Дніпропетровської області VІ скликання №322-17/VІ від 14.06.2011р. "Про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у постійне користування комунальному підприємству "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради для проведення рекультивації порушених земель на території, прилеглій до мікрорайону Тимошовка".

Скасувати державний акт серії ЯЯ № 044878 на право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 0,1945 га (кадастровий номер 1211300000:01:001:0103) на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м.Марганець, Дніпропетровської області, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 121130003000002.

Скасувати реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою площею 0,1945 га, нормативна грошова оцінка якої складає 76875,65 грн., зареєстровану в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 121130003000002 за Комунальним підприємством "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради (149004, пр. Кірова, 2, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська область, код ЄДРПОУ 33383791).

Зобов'язати Комунальне підприємство "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради повернути Марганецькій міській раді Дніпропетровської області до земель державної власності земельну ділянку площею 0,1945 га (кадастровий номер 1211300000:01:001:0103) на території прилеглій до мікрорайону Тимошовка, м.Марганець, Дніпропетровської області.

Стягнути з Марганецької міської ради Дніпропетровської області в доход Державного бюджету України суму 536 грн. 50 коп. судового збору.

Стягнути з Комунального підприємства "Дніпропетровський обласний центр поводження з відходами" Дніпропетровської обласної ради в доход Державного бюджету України суму 536 грн. 50 коп. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.М. Подобєд Повне рішення складено 17.07.12р.