5009/2691/12 номер провадження справи 8/79/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Запорізької області УХВАЛА про порушення провадження у справі 17.07.12 Справа № 5009/2691/12 Суддя Попова І.А., розглянувши матеріали за позовом Місцевої Церкви (громади) Адвентистів сьомого дня Центральної м.Запоріжжя (69063, м.Запоріжжя, вул.. Артема,1) до відповідача-1 Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр. Леніна, 206) до відповідача-2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095,м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, 4) про визнання права власності на будівлю церкви - літ. В-2, склад – літ. Д, навіс –літ. Е за адресою м.Запоріжжя, вул.. Артема, 1 визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження по справі. 2. Присвоїти справі номер провадження 8/79/12. 3. Справу призначити до розгляду на 22.08.2012 р. о 12-00 г. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.Тюленіна, 21/вул..Шаумяна, 4, корпус ІІ, кабінет № 207, тел. 224-08-88. 4. Відповідно до ст. 24 ГПК України залучити до участі у справі в якості відповідача-2 Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області (69095,м. Запоріжжя, пл.. Пушкіна, 4) згідно Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності». 5. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони представити: Позивача: направити відповідачу –2 Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Запорізькій області копію позовної заяви та додані до неї матеріали, докази направлення (фінансовий чек та опис вкладення) надати суду в оригіналі; оригінали документів, доданих до позову (суду для огляду); нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Відповідача-1: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Відповідача-2: документи, що підтверджують правовий статус; пропонується надати відзив на позовну заяву і докази в його обґрунтування, копію відзиву направити позивачу; надати пояснення та докази в обґрунтування щодо виявлення факту самочинного будівництва (відповідно до ст. 38 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності); у судове засідання забезпечити явку компетентного представника /доручення, що підтверджує повноваження представника/. Суддя І.А.Попова Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за не надання у встановлений термін відзиву на позовну заяву чи витребуваних господарським судом матеріалів, а також за відхилення від здійснення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 26.07.2012 |
Номер документу | 25315035 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Попова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні