Постанова

від 17.11.2011 по справі 3-2979/11

ЄВПАТОРІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 3-2979/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2011 м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Абзатова Г.Г., розглянув адміністративний матеріал , що надійшов з Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Євпаторія, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - по ст. 44 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2011 р. біля 13 год. на вул. 9 Травня в м. Євпаторія біля аптеки навпроти супермаркету «Фуршет»було проведено особистий огляд ОСОБА_1, у ході котрого було виявлено та вилучено наркотичний засіб «концентрат макової соломки»(екстракційний опій) масою 0,48 г.

До суду ОСОБА_1 з'явився, вину у скоєні адміністративного правопорушення визнав, дав пояснення, що дійсно при його огляді на вул. 9 Травня в м. Євпаторія біля аптеки у нього було виявлено наркотичний засіб .

Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне від 10.11.2011 року, копією рапорту ІПС Заозерненського ПОМ Євпаторійського МВ ГУ МВС України в АР Крим від 04.11.2011р., копією протоколу особистого огляду від 04.11.11р., письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, копією довідки КУ «ЄМБ № 2»№ 1356 від 07.11.11 р., копією висновку спеціаліста № 1/2792 від 07.11.11 р., згідно якого речовина масою 0,48 г ( у перерахунку на суху речовину) є особо небезпечним наркотичним засобом «концентратом макової соломи» (екстракційний опій), копією постанови про відмову у порушені кримінальної справи від 09.11.11р.

З урахуванням викладеного, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч.1 КУпАП - незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту в невеликих розмірах.

При призначенні міри покарання, враховуючі характер скоєного правопорушення, обставини його скоєння, особу ОСОБА_1 , вважаю необхідним притягнути його адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах встановлених санкцією даної статті, даний вид стягнення в даному випадку буде доцільним та достатнім для виправлення правопорушника, а також попередженню скоєння нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 44 ч. 1 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення по ст. 44 ч. 1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.

Наркотичний засіб «концентрат макової соломи»(екстракційний опій), з урахуванням проведеного дослідження спеціалістом (використано 0,01 г), об'ємом 0,47 г -знищити.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора на постанову судді у справах про адміністративне правопорушення подаються до Апеляційного суду АР Крим через Євпаторійський міський суд АР Крим.

СУДДЯ Г.Г. АБЗАТОВА