№ рядка статзвіту 8.1.5
Справа № 2а/2570/2320/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 липня 2012 р. м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., перевіривши матеріали адміністративного позову Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Чернігівського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Чернігівспиртгорілка" про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и л а :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Чернігівського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Чернігівспиртгорілка" про стягнення податкового боргу.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення, залишення без розгляду чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
За наведених обставин слід відкрити провадження та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 104, 106, 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и л а :
1. Відкрити провадження у справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові Державної податкової служби до Чернігівського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Чернігівспиртгорілка" про стягнення податкового боргу.
2. Призначити справу до судового розгляду під головуванням судді Ткаченко О.Є. у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Чернігівського окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернігів, вул. Київська, 23 на 09:00 год. 31 липня 2012 р.
3. Зобов'язати позивача надати в судове засідання:
- детальний розрахунок податкового боргу по земельному податку за кожний період окремо;
- відомості про те, чи оскаржувались податкові повідомлення-рішення, на які посилається позивач в позові.
4. Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, у п'ятиденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.
5. В судове засідання необхідно надати документи які, підтверджують повноваження керівника (іншої уповноваженої особи), за підписом якого видана довіреність на представництво в суді.
6. Копію ухвали, повістки про виклик та інформацію про процесуальні права та обов'язки направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25321928 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні