Ухвала

від 14.12.2011 по справі к/9991/81109/11-с

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

14 грудня 2011 року Київ К/9991/81109/11

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючий:Лосєв А.М. Судді: Бившева Л.І. Ланченко Л.В. Маринчак Н.Є. Пилипчук Н.Г., при секретарі Титенко М.П. за участю представників: позивача:не з'явився, відповідача:не з'явився, розглянувши клопотання Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську

про поновлення строку на касаційне оскарження

постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р.

та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2011 р.

у справі № 2а-4556/11/1270

за позовом Приватного підприємства «Виробничо-Комерційна Фірма «ГЕРМЕСІМПЕКС»

до Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м.Луганську

про визнання протиправним наказу та визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інспекція в Артемівському районі у м. Луганську звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р. та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2011 р.

Крім того, скаржник звернувся до Вищого адміністративного суду України із клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначених судових рішень.

Клопотання мотивоване тим, що оскаржувана ухвала суду апеляційної інстанції постановлена 21.10.2011 р., проте всупереч вимог статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України не була вчасно надіслана на адресу відповідача.

Копія оскаржуваної ухвали отримана скаржником лише 10.11.2011 р., що стало причиною пропуску законодавчо встановленого строку для її касаційного оскарження. Вказані у клопотанні твердження підтверджуються відбитком штемпеля вхідної кореспонденції Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську на копії супровідного листа Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.11.2011 р. № 2а-4556/11/1270, яким було надіслано копію рішення суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини третьої статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно з частиною першою статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія Вищого адміністративного суду України дійшла висновку щодо обгрунтованості поданого Державною податковою інспекцією в Артемівському районі у м. Луганську клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження та наявність підстав для його задоволення, а матеріалів касаційної скарги -достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 100 -102, 212, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську строк на касаційне оскарження постанови Луганського окружного адміністративного суду від 29.08.2011 р. та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.10.2011 р. у справі № 2а-4556/11/1270.

3. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську.

4. Витребувати матеріали справи № 2а-4556/11/1270 з Луганського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

7 Копії даної ухвали та інформацію про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі, направити сторонам у справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: (підпис)Лосєв А.М. Судді (підпис)Бившева Л.І. (підпис)Ланченко Л.В. (підпис)Маринчак Н.Є. (підпис)Пилипчук Н.Г.

Суддя Вищого

адміністративного А.М. Лосєв

суду України