Ухвала
від 13.06.2012 по справі 1618/2а-283/12
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2012 р.Справа № 1618/2а-283/12 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Рєзнікова С.С. , розглянувши питання можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.04.2012р. по справі № 1618/2а-283/12

за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2

до Виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради треті особи Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації" , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавської області , Державне підприємство "Лубнигеодезія" , Лубенська районна державна адміністрація

про зобов'язання вчинити дії щодо внесення змін до рішення про уточнення адреси,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.04.2012р. відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради треті особи Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації" , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавської області , Державне підприємство "Лубнигеодезія" , Лубенська районна державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії щодо внесення змін до рішення про уточнення адреси .

На зазначену постанову ОСОБА_1 подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 02.04.2012р. по справі № 1618/2а-283/12 за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Вищебулатецької сільської ради треті особи Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентарізації" , Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавської області , Державне підприємство "Лубнигеодезія" , Лубенська районна державна адміністрація про зобов'язання вчинити дії щодо внесення змін до рішення про уточнення адреси.

Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Рєзнікова С.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Рєзнікова С.С.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.06.2012
Оприлюднено23.07.2012
Номер документу25324685
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —1618/2а-283/12

Ухвала від 04.10.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

Ухвала від 13.06.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Рєзнікова С.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні