Ухвала
від 18.07.2012 по справі 2а-9694/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

2а-9694/12/2670   ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1   У Х В А Л А про відкриття провадження в адміністративній справі місто Київ 18 липня 2012 року 10:55№ 2а-9694/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., ознайомившись із поданим відповідно до приписів статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України поданням державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Емсел» прозупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків ВСТАНОВИВ: Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва із поданням про зупинення видаткових операцій на рахунках платника податків товариства з обмеженою відповідальністю «Емсел». Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 №2а-11159/11/2670 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва 03.08.2011 №2а-11159/11/2670 скасовано, матеріали подання направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Відповідне подання службою діловодства суду перереєстровано і присвоєно новий номер №2а-9694/12/2670. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.07.2012 №2а-9694/12/2670 державній податковій інспекції у Печерському районі міста Києва надано строк для усунення недоліків подання до 10:00 годин 18.07.2012. Заявником станом на 10:00 годину  18 липня 2012 року усунуто недоліки подання. Керуючись статтями 104-107, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, а також приписами ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.06.2012 №2а-11159/11/2670, суд – УХВАЛИВ: 1.          Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-9694/11/2670. Повідомити сторін, що справа буде розглядатись суддею Літвіновою А.В. 2.          Провести дії з підготовки справи до судового розгляду в порядку статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України. В порядку підготовки справи до розгляду негайно повідомити осіб, що беруть участь у справі, про відкриття провадження у справі №2а-9694/12/2670. 3.          Закінчити підготовче провадження та призначити подання до судового розгляду на 19.07.2012 о 08:45 год. за адресою: місто Київ, вулиця Хрещатик, 10, ІІІ поверх, зал судових засідань №5. 4.          Зобов'язати заявника надати суду: -           власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних судів або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; -          всі оригінали (для огляду) доданих до подання документів або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності. 5.          Запропонувати відповідачу подати суду письмові заперечення проти подання та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача. Суддя                                                                                 Літвінова А.В. Додаток на адресу відповідача: позовна заява з додатками на


аркушах.                          Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.           Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді засвідчені копії документів і витяги з них. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити  підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право  визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.07.2012
Оприлюднено20.08.2012
Номер документу25331306
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-9694/12/2670

Постанова від 14.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Ухвала від 19.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Карась О.В.

Постанова від 19.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 18.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні