Ухвала

від 27.06.2012 по справі 2а-1244/11/2770

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про відстрочення виконання рішення суду

27.06.12Справа № 2а-1244/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

суддя -Водяхін С.А.,

секретар -Авчиян К.Е.,

за участю:

представника позивача -Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя Державної податкової служби -в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутністю;

представника відповідача - Приватного підприємства «Кримбал-Трейд»- ОСОБА_1, довіреність від 05 січня 2012 року № 2-юр,

представника відділу Державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції у м. Севастополі -в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надіслав до суду телефонограму з проханням розглянути справу за його відсутністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного підприємства «Кримбал-Трейд»про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 травня 2011 року у справі за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Кримбал-Трейд»про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року Приватне підприємство «Кримбал-Трейд»звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із заявою про відстрочення виконання постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 травня 2011 року у справі № 2а-1244/11/2770 на строк 6 місяців, до 15 грудня 2012 року.

Заяву мотивовано тим, що підприємство перебуває у тяжкому фінансовому стані, на розрахункових рахунках підприємства відсутні грошові кошті.

Представник відповідача (заявника) у судовому засідання підтримав заяву у повному обсязі та просив суд її задовольнити. Зазначив, що заборгованість підприємства перед бюджетом з орендної плати за землю виникла у зв'язку з непередбаченим припиненням фінансування реконструкції майнового комплексу. На сьогодні узгоджено інвестиційний проект по завершенню реконструкції майнового комплексу, що розташований на земельної ділянці по АДРЕСА_1, який буде розглянутий у серпні 2012 року, після чого Приватне підприємство «Кримбал-Трейд»погасить заборгованість перед бюджетом з орендної плати.

Суд вважає можливим розглянути заяву про розстрочення виконання судового рішення за відсутністю представника позивача та державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Ленінського районного управління юстиції м. Севастополя, оскільки відповідно до частини другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, оголосивши заяву, заслухавши пояснення представників відповідача (боржника) з приводу заяви про відстрочення виконання судового рішення, вважає що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 19 травня 2011 року адміністративний позов Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя задоволено. Стягнуто з приватного підприємства «Кримбал-Трейд»на користь державного бюджету заборгованість зі сплати орендної плати за землю у розмірі 84 726 грн. 21 коп.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі № 2а-1244/11/2770 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Кримбал-Трейд»задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 19 травня 2012 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позовні вимоги Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополі задоволено частково, стягнуто з відповідача суму боргу у розмірі 52 953 грн. 85 коп. У решті позову відмовлено.

Відповідно до частин першої та другої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження -із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

При вирішенні питання щодо відстрочення виконання судового рішення суд приймає до уваги виняткові обставини наведені заявником, а саме: відсутність руху грошових коштів на розрахункових рахунках Приватного підприємства «Кримбал-Трейд», що підтверджується відповідними довідками СФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит»від 11 червня 2012 року за вих. № 1543 та Відділення «Ленінське»ПАТ «ВТБ Банк»від 11 червня 2012 року № 257/201-2.

Щодо посилання позивача у запереченнях проти надання відстрочення виконання судового рішення на пункт 100.5 статті 100 Податкового кодексу України, суд зазначає, що вказана норма Кодексу регулює питання надання розстрочення або відстрочення сплати грошового зобов'язання або податкового боргу саме податковим органом. Відносини щодо розстрочення або відстрочення виконання судового рішення вирішуються судом та регулюються статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, враховуючи виняткові обставини, зазначені заявником, та сумлінне ставлення відповідача (боржника) до виконання покладених на нього цим рішенням обов'язків, заява про відстрочення виконання судового рішення підлягає задоволенню.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства «Кримбал-Трейд»про відстрочення виконання рішення суду у справі № 2а-1244/11/2770 -задовольнити.

Відстрочити виконання постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2011 року у справі № 2а-1244/11/2770 за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі м. Севастополя до Приватного підприємства «Кримбал-Трейд»про стягнення заборгованості у розмірі 52 953 грн. 85 коп. на строк 6 місяців до 27 грудня 2012 року.

Ухвала набирає чинності та може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 02 липня 2012 року.

Суддя С.А. Водяхін