Рішення

від 03.07.2012 по справі 5023/2378/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" липня 2012 р. Справа № 5023/2378/12

вх. № 2378/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

прокурора - Кондратюк Н.А., посв.№242 від 15.11.2011 року.

позивача - Семер*янов М.І.

відповідача - не з'явився.

3-я особа - не з'явився.

розглянувши справу за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Малинівської селищної ради, смт. Малинівка

до Товарна біржа "Регіон-Ресурс", м. Харків 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Онза", м.Харків

про стягнення коштів у розмірі 920 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Чугуївського міжрайонного прокурора про стягнення з Товарної біржі "Регіон-Ресурс" на користь Малинівської селищної ради грошових коштів у розмірі 920 000,00 грн.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити, надали витребувані ухвалою суду документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, в попередніх судових засіданнях заявлені позовні вимоги визнавав, але відзиву на позов не надав. Крім того, звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи, в зв'язку з находженням представника на лікарняному.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, оскільки в призначених судових засіданнях та попередніми ухвалами суду сторони неоднарозово попереджувались, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідач жодного разу не виконав вимоги попередніх ухвал суду, а саме не надав відзиву на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування та докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову, в зв'язку з чим справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

Відповідно до ст. 36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою для представництва прокуратурою у суді інтересів держави є наявність порушень або загрози порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняються між ними або з державою.

Згідно до ст. 2 ГЇТК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві вказує орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах. Відповідно до рішення Конституційного суду України від 08.04.1999 р. №3-рп/99 по справі про офіційне тлумачення положень ст. 2 ГПК України (п.2 резолютивної частини), під поняттям орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних правовідносинах, треба розуміти орган державної влади чи орган місцевого самоврядування, якому законом представлені повноваження органу виконавчої влади. ГПК не обмежує прокурора в здійсненні своєї діяльності принципом територіальності.

Чугуївською міжрайонною прокуратурою Харківської області проведено перевірку з питань законності передачі державного та комунального майна в оренду, його реалізації, використання коштів від реалізації майна.

У ході перевірки встановлено, що на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 08.06.2006 року № 340-р "Про передачу майнових комплексів військових містечок" та директиви Міністра оборони України від 26.06.2006 року № Д-38 "Про безоплатну передачу військового майна до комунальної власності територіальної громади селища Малинівка" службові особи Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області безоплатно отримали від Міністерства оборони України комплекс будівель та споруд по вулиці Б. Хмельницького, 10 у смт. Малинівка (колишня військова частина А1310) балансовою вартістю 1042400 грн.

Рішенням Малинівської селищної ради XII сесії V скликання від 25.11.2011 року затверджено перелік об'єктів, що перебувають у комунальній власності територіальної громади селища Малинівка Чугуївського району Харківської області, які підлягають приватизації у 2011-2012 роках. До вказаного переліку включено і комплекс будівель та споруд у смт. Малинівка по вул. Б. Хмельницького, 10.

За таких обставин, позивач оголосив конкурс з відбору суб'єктів оціночної діяльності, які залучаються для незалежної оцінки об'єктів спільної власності територіальної громади селища Малинівка, які підлягають приватизації у 2011-2012 роках. Переможцем вказаного конкурсного відбору визнано ТОВ "Промислова група "Енергосервіс". Відповідно до експертної оцінки вказаного товариства вартість зазначеного цілісного майнового комплексу становить 960000,00 грн.

На підставі рішення Малинівської селищної ради XVI сесії V скликання від 27.01.2012 року, селищна рада змінила спосіб приватизації об'єктів з продажу за конкурсом на продаж на аукціоні через біржу.

06.02.2012 року Малинівською селищною радою укладено з Товарною біржею "Регіон-Ресурс" (відповідач) договір на організацію та проведення відкритих торгів (аукціону) щодо продажу вищевказаного комплексу будівель та споруд по вулиці Б. Хмельницького, 10 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області.

Відповідно до п. 3.2 вищевказаного Договору отримані кошти за майно Виконавець (Товарна біржа "Регіон-Ресурс") перераховує на рахунки Замовника (Малинівської селищної ради), зазначені у відповідному листі протягом 10 банківських днів від дати отримання відповідного листа.

Згідно до п. 4.2 вищевказаного Договору за невиконання або неналежне виконання зобов'язань відповідно до даної угоди, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства України.

21.02.2012 року на аукціоні Товарної біржі "Регіон-Ресурс" здійснено реалізацію вищевказаного комплексу будівель та споруд по вулиці Б. Хмельницького, 10 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області за 960000,00 грн. ТОВ "Онза" (третя особа), що підтверджується протоколом № 1 від 21.02.2012 про проведення відкритих публічних торгів (аукціону). Відповідно до протоколу кошти в розмірі 56000,00 грн. (частина гарантійного внеску) та в розмірі 864000,00 грн. (остаточна оплата за придбане на відкритих публічних торгах (аукціоні) вищевказаного комплексу будівель та споруд) перераховується на рахунок Замовника - Малинівської селищної ради організатором торгів (Товарною біржею "Регіон-Ресурс'') протягом 10 банківських днів від дати отримання організатором торгів відповідного листа від Замовника із зазначенням банківських реквізитів).

Також платіжними дорученнями № 1 від 17.02.2012 та № 3 від 29.02.2012 вищевказана сума 960000,00 грн. направлена ТОВ "Онза" на розрахунковий рахунок Товарної біржі "Регіон-Ресурс" відповідно до заявки на участь та вищевказаного протоколу участі в аукціоні.

Крім того, 02.03.2012 Малинівською селищною радою укладено з ТОВ "Онза" договір купівлі продажу вищевказаного комплексу будівель та споруд по вулиці Б. Хмельницького, 10 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області.

Одночасно, Товарною біржею "Регіон-Ресурс" 12.03.2012 направлено на адресу голови Малинівської селищної ради гарантійного листа, відповідно до якого Товарна біржа "Регіон-Ресурс" гарантує, що вищевказані грошові кошти від продажу комплексу будівель та споруд по вулиці Б. Хмельницького, 10 у смт. Малинівка Чугуївського району Харківської області, будуть перераховані на рахунок Малинівської селищної ради до 21.03.2012 року.

Однак, станом на теперішній час вказані кошти Товарною біржею "Регіон-Ресурс" не перераховані, у зв'язку з чим, відповідачем направлено 29.03.2012 Товарній біржі "Регіон-Ресурс" листа, в якому зазначено, що вказаний у гарантійному листі термін, а саме 21.03.2012, кошти не перераховані та станом на 29.03.2012 року Малинівською селищною радою не отримані.

За загальним положенням цивільного законодавства, зобов'язання виникають з підстав, зазначених у статті 11 Цивільного кодексу України. За приписами частини 2 цієї статті підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є дії осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утримуватися від певних дій, а інший суб'єкт (управлена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу України, частиною 2 статті 20 Господарського кодексу України, одним із способів захисту права є примусове виконання обов'язку в натурі (присудження до виконання обов'язку в натурі).

Відповідно до ст. 598 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом та припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених законом або договором, а згідно статті 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що сума основного боргу відповідачем не оспорена, відповідач не надав суду доказів про погашення заборгованості, а також, враховуючи, що відповідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк, позовні вимоги про стягнення з Товарної біржі "Регіон-Ресурс" на користь Малинівської селищної ради грошових коштів у розмірі 920 000,00 грн., суд вважає обґрунтованими та такими, що підтверджуються наданими суду доказами та підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 18 400,00 грн. покладається на відповідача, оскільки з його вини справу було доведено до суду.

Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст.1,12,22, 33, 43, 49, 75, 82-85 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Позов прокурора задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товарної біржі "Регіон-Ресурс" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Б. Хмельницького, 13, фактично знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, код 35597841) на користь Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (63525. Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Соїча, 5, код ЄДРПОУ 24134478) грошові кошти у розмірі 920 000,00 грн.

Стягнути з Товарної біржі "Регіон-Ресурс" (62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Б. Хмельницького, 13, фактично знаходиться за адресою: 61037, м. Харків, пр. Московський, 199, код 35597841) на користь державного бюджету України (одержувач: УДКС у Дзержинському районі м. Харкова Харківської області, код одержувача 37999654, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31215206783003) судовий збір у розмірі 18400,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Суддя Прохоров С.А.

повний текст рішення виготовлено та підписано судом 07.07.2012 року