Ухвала

від 25.06.2012 по справі 5023/2378/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" червня 2012 р. Справа № 5023/2378/12

вх. № 2378/12

Суддя господарського суду Прохоров С.А.

при секретарі судового засідання Рудяк Т.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2Ю,

3-я особа - не з'явився.

Прокурор - Кондратюк Н.А., посв.№242 від 15.11.2011 року.

розглянувши матеріали справи за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора м. Чугуїв в інтересах держави в особі Малинівської селищної ради, смт. Малинівка 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ТОВ "Онза", м.Харків

до Товарна біржа "Регіон-Ресурс", м. Харків

про стягнення коштів у розмірі 920 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога Чугуївського міжрайонного прокурора про стягнення з Товарної біржі "Регіон-Ресурс" на користь Малинівської селищної ради грошових коштів у розмірі 920 000,00 грн.

Представник прокуратури та представник позивача в судовому засіданні підтримують заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просять суд їх задовольнити, витребувані ухвалою суду документи не надали.

Представник відповідача в призначеному судовому засіданні позов визнав, але відзиву на позов не надав.

Представник третьої особи в призначене судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, про час та місце слухання справи був повідомлений, про причини неявки суду не повідомив.

Враховуючи, що сторони не в повному обсязі виконали вимоги попередньої ухвали суду, що ускладнює розгляд справи по суті, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "03" липня 2012 р. о 10:30

Зобов’язати сторони надати до суду:

відповідачу - відзив на позовну заяву з наданням відповідних документів в його обґрунтування; докази належного виконання умов договору або документальне і нормативне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

3-й особі - письмові пояснення по суті спору.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Прохоров С.А.