Ухвала

від 20.07.2012 по справі 3/93-10-4023

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" липня 2012 р.Справа № 3/93-10-4023

За позовом: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК"

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Товариство з обмеженою відповідальністю „АРТ"

про стягнення 9323,45 грн.

Суддя Д'яченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: Добров Р.М., представник за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: не з'явився

Суть спору : Позивач - Представництво по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, у якій просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК"" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради орендну плату в сумі 8687,29 грн. та пеню в сумі 636,16 грн., а також покласти на відповідача судові витрати.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.10.2010р. у справі №3/93-10-4023 у задоволенні позовних вимог Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 14.12.2010р. апеляційну скаргу Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено, рішення господарського суду Одеської області від 14.10.2010р. у справі № 3/93-10-4023 скасовано, позов Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК" на користь Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради 8687,29 грн. заборгованості, 636,16 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, доручено господарському суду Одеської області видати відповідний наказ.

28.12.2010р. господарським судом Одеської області було видано відповідний наказ на виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 14.12.2010р. у справі №3/93-10-4023.

10.07.2012р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вх. № 21259/2012 про внесення виправлень до наказу в порядку ст. 117 ГПК України, у якій заявник просить суд внести виправлення до наказу від 28.12.2010р. №3/93-10-4023 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК" 8687,29 грн. заборгованості, 636,16 грн. пені, 102,00 грн. державного мита та 1106,66 грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

Згідно розпорядження голови суду від 11.07.2012р., у зв'язку з перебуванням судді Д'яченко Т.Г. у відпустці з 11.06.2012р., заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вх. №21259/2012 у справі №3/93-10-4023 передано на розгляд судді Смелянець Г.Є., у зв'язку з чим ухвалою суду від 12.07.2012р. суддею Смелянець Г.Є. вказану заяву призначено до розгляду на 20 липня 2012р. на 10:00.

Приймаючи до уваги закінчення відпустки судді Д'яченко Т.Г., згідно з розпорядженням голови господарського суду Одеської області Волкова Р.В. від 16.07.2012р. заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вх. № 21259/2012 у справі №3/93-10-4023 передано на розгляд судді Д'яченко Т.Г. та ухвалою господарського суду Одеської області від 17.07.2012р. прийнято до провадження суддею Д'яченко Т.Г.

Як встановлено судом, відповідно до рішення Одеської міської ради від 31.01.2011р. „Про затвердження виконавчих органів, загальної чисельності апарату Одеської міської ради" найменування Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради змінено на Департамент комунальної власності Одеської міської ради. Згідно Положення Про департамент комунальної власності Одеської міської ради, затвердженого рішенням Одеської міської ради від 28.02.2011р. №384-VІ, Департамент комунальної власності Одеської міської ради є правонаступником Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради.

Відповідно до п. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові за наявності) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Як вбачається зі змісту наказу від 28.12.2010р., виданого господарським судом на виконання та у відповідності до резолютивної частини постанови Одеського апеляційного господарського суду Одеської області від 14.12.2010р. у справі, у ньому відсутні дані, наявність яких передбачає п. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження".

З урахуванням вимог ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до наказу, зазначивши реквізити боржника та стягувача з урахуванням положень п. 3 ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження", у зв'язку з чим заява Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вх. №21259/2012 у справі № 3/93-10-4023 задовольняється судом, як правомірна та обґрунтована.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Департаменту комунальної власності Одеської міської ради вх. №21259/2012 у справі № 3/93-10-4023 - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі господарського суду Одеської області від 28.12.2010р. по справі №3/93-10-4023, вказавши у наказі наступні реквізити стягувача та боржника: Представництва по управлінню комунальною власністю Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1, п/р 37326027001909 МФО 828011 банк ГУДКУ в Одеській області ЗКПО 26302595) та Товариства з обмеженою відповідальністю „ТВОРЧЕ ОБ'ЄДНАННЯ ДЮК" (65009, м. Одеса, пл. 10 квітня, 1, кв. 63; код 30940405; р/р 26009330518001 в ОФ КВ „Приватбанк" МФО 328704).

Суддя Д'яченко Т.Г.