Ухвала

від 18.07.2012 по справі 21б/5014/1603/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

18.07.12 Справа № 21б/5014/1603/2012.

За заявою

кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Перша Луганська

промислово-інвестиційна компанія", м. Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім

„Луганськ-Холдінг-Груп", м. Луганськ,

про порушення провадження у справі про банкрутство

суддя Кривохижа Т.Г.

при секретарі Меженській Ю.О.,

представники сторін:

від кредитора:

- Бєльченко Д.К. , довіреність № 4-01/2012 від 10.01.2012, ТОВ "Перша Луганська

промислово-інвестиційна компанія";

від боржника:

- не прибув ,

розглянувши матеріали справи за заявою,

в с т а н о в и в:

обставини справи: банкрутство з підстав ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі - Закон); підготовче засідання;

- сторони належним чином та своєчасно проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 04.07.2012 № 21б/5014/1603/2012);

- у судовому засіданні 17.07.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України було оголошено перерву до 12 годин 00 хвилин 18.07.2012 з метою дооформлення документів;

- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутнього не надходило;

- на адресу суду надійшли:

- повернення 10.07.2012 поштового відправлення з повідомленням № 91016 1111949 0 з ухвалою суду від 04.07.2012 № 21б/5014/1603/2012 про порушення справи про банкрутство, надісланого на адресу кредитора - ТОВ "Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія", м. Луганськ, кв. Ленінського комсомолу, б. 1-А, оф. 66, з довідкою відділення зв'язку "Луганськ" від 03.07.2012 б/н про відсутність адресата;

- лист від 16.07.2012 №2.6/9/13727 Головного управління юстиції у Луганській області з пропозицією призначити ліквідатором по даній справі арбітражного керуючого Шалашного Леоніда Олександровича, ліцензія НОМЕР_3 від 16.09.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, з доданням заяви від 16.07.2012 арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;

- заява від 07.07.2012 б/н арбітражного керуючого Кондратенка П.О., ліцензія НОМЕР_4 від 04.12.2009, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_2, про участь у справі про банкрутство;

- довідка від 11.07.2012 № 13-52/79 Головного управління статистики у Луганській області з відомостями про боржника та його юридичну адресу, якою є 1-й проїздний тупік, б.2, м.Луганськ; керівник Грибонос Денис Володимирович;

- довідка від 13.07.2012 № 14248468 (без серії) державного реєстратора виконавчого комітету Луганської міської ради з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців з інформацією щодо боржника;

- від кредитора:

- клопотання від 12.07.2012 б/н, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- після перерви на початку судового засідання 18.07.2012:

- клопотання від 18.07.2012 №1, з доданими до нього документами, переліченими у ньому;

- клопотання від 18.07.2012 №2 про продовження строку підготовчого засідання на два тижні за аналогією ст. 69 ГПК України і в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 52 Закону, у зв'язку з необхідністю дооформлення документів;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутнього та приймаючи до уваги, що:

- за ухвалою від 04.07.2012 суд порушив провадження у справі № 21б/5014/1603/2012 за заявою кредитора -ТОВ "Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія" до боржника -Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп", 1-й проїздний тупік, б.2, м. Луганськ, код 36828177, про банкрутство з підстав ст. 52 Закону, тобто щодо відсутнього боржника, та призначив розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 17.07.2012;

- у підготовчому судовому засіданні розглядається заява від 03.07.2012 б/н (вхідний по канцелярії суду № 24-1603/2012 від 03.07.2012) кредитора -ТОВ "Перша Луганська промислово-інвестиційна компанія", яка подана до суду в порядку ст. 52 Закону про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп", 1-й проїздний тупік, б.2, м. Луганськ, код 36828177, в зв'язку з тим, що боржник припинив підприємницьку діяльність і його керівні органи відсутні за юридичною адресою;

- у судовому підготовчому засіданні з'ясувалося, що:

- кредитор не в повному обсязі виконав вимоги суду за ухвалою від 04.07.2012 № 21б/5014/1603/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація та матеріали, які мають суттєве значення для розгляду вимог кредитора і прийняття рішення за заявою, до суду не надійшли, але у судовому засіданні подав вищезгадане клопотання про продовження строку проведення підготовчого засідання в межах 14- денного строку на підставі ст. 69 ГПК України та ч. 5 ст. 52 Закону з метою дооформлення документів та надання додаткових доказів;

- боржник також не виконав вимог ухвали суду від 04.07.2012 № 21б/5014/1603/2012, бо на день розгляду справи витребувана інформація до суду не надійшла; його представник не з'явився у судове засідання для подання пояснень за обставинами справи, хоча, як свідчать матеріали справи, судом своєчасно проінформований про час та місце проведення цього засідання;

- крім того, ні від органів Державної податкової інспекції у Артемівському районі у м. Луганську Луганської області ДПС, ні від банку - АТ «Фінростбанк»в особі філії «Донбаське регіональне управління», м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8, не надійшла витребувана судом за згаданим судовим актом інформація;

- термін проведення підготовчого засідання по даній справі згідно з приписами ч. 5 ст. 52 Закону спливає 18.07.2012;

- згідно з приписами ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду, - в даному випадку судової процедури, господарський суд може продовжити строк розгляду справи, але не більш, як на 15 днів;

- враховуючи викладене, з метою всебічного, об'єктивного та повного розгляду заяви кредитора, суд, дійшов висновку про доцільність задовольнити вищезазначене клопотання кредитора і за аналогією ст. 69 ГПК України в порядку ч. 5 ст. 52 Закону продовжити строк проведення підготовчого засідання ще на чотирнадцять днів, тобто з 19.07.2012 по 01.08.2012 включно, та розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 12 годин 30 хвилин 01.08.2012.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 38, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 5, 7, 8, 12, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд

у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на чотирнадцять днів, тобто з 19.07.2012 по 01.08.2012 включно.

2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 12 годин 30 хвилин 01.08.2012 у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337.

3. Вдруге зобов'язати виконати приписи ухвали суду від 04.07.2012 № 21б/5014/1603/2012, в тому числі:

- кредитора -надати суду оригінали документів, які додані до заяви у копіях, - для огляду у засіданні; документальне підтвердження відсутності у боржника майнових активів станом на момент звернення з заявою до суду - довідки БТІ, МРЕВ, Інспекції Держтехнагляду та Відділу Держкомзему - для залучення до матеріалів справи; докази, які підтверджують і свідчать про відсутність боржника та його керівних органів за його юридичною адресою, та припинення останнім своєї підприємницької діяльності на момент звернення кредитора з заявою до суду, в тому числі акти належної перевірки місцезнаходження боржника та його керівних органів за вказаною адресою, з зазначенням в них, хто мешкає чи що знаходиться за цими адресами, за участю сторонніх (незацікавлених) осіб (підстава: постанова -ВГСУ від 14.01.09. у справі №2-17/3735-08); довідку відповідного органу зв'язку про неможливість вручення боржнику рекомендованої кореспонденції; докази неможливості встановити місцезнаходження керівних органів боржника (директора, головного бухгалтера) або докази розшуку їх фактичного місцезнаходження, в тому числі: акти перевірки уповноважених осіб за місцем їх проживання, письмові пояснення осіб, які мешкають за місцем їх проживання про місцезнаходження останніх на даний час за участю сторонніх (незацікавлених) осіб ; довідки адресного бюро щодо місць помешкання посадових осіб боржника ; відомості про часткове або повне погашення боргу боржником (при наявності); уточнення кредитних установ, які обслуговують боржника, а також поточних його рахунків на даний час; оригінали: Статуту кредитора та боржника (за наявності) і змін до них, - для огляду у засіданні, їх повні копії , засвідчені належним чином, - для залучення до справи.

Відповідно до п. 5 ст. 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців" надати суду докази наявності у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням ;

- боржника - подати до суду до дати проведення підготовчого засідання відзив на заяву кредитора в порядку ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан на даний час, в тому числі відомості про основні засоби, їх вартість, місцезнаходження; оригінали Статуту та змін до нього -для огляду у засіданні суду, їх повні копії - до справи; відомості про погашення боргу перед кредитором, із зазначенням дати погашення (при наявності); довідку про реєстрацію, як суб'єкта підприємницької діяльності, відомості про фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, докази наявності на цей час статусу суб'єкта підприємницької діяльності та юридичної особи.

4. Справу розглянути за участю повноважних представників кредитора та боржника.

5. Визнати явку осіб, перелічених у п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.

6. Зобов'язати вдруге відповідно до ст. ст. 38, 65 ГПК України Державну податкову інспекцію у Артемівському районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби підготувати та надати суду до 01.08.2012 письмові відомості про банківські установи, які обслуговують боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп", 1-й проїздний тупік, б.2, м. Луганськ, код 36828177 , та його рахунки, а також висновок щодо дати останнього подання ним звітності до органів державної податкової служби та наявності податкового боргу.

Додатково надати належні копії Статуту боржника та копії його свідоцтва про державну реєстрацію як юридичної особи та суб'єкта підприємницької діяльності -для залучення до матеріалів справи.

7. Вдруге в порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України, ст. 62 Закону України «Про банки та банківську діяльність»зобов'язати банк - АТ «Фінростбанк»в особі філії «Донбаське регіональне управління» , м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8, надати суду у строк до 01.08.2012 письмові відомості про фінансовий стан боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний дім „Луганськ-Холдінг-Груп", 1-й проїздний тупік, б.2, м.Луганськ, код 36828177 , на даний час, довідку про рух і залишок коштів на його рахунках за останній рік станом на 20.07.2012, а також про тривалість відсутності руху коштів на рахунках боржника (при наявності).

8. Ухвалу надіслати:

- кредитору;

- боржнику та учаснику товариства Грибоносу Денису Володимировичу

(рекомендованим листом з повідомленням);

- Відділу з питань банкрутства у Головного управління юстиції у Луганській області;

- банку: АТ «Фінростбанк»в особі філії «Донбаське регіональне управління»,

м. Луганськ, вул. Героїв Брестської Крепості, 8;

- ДПІ у Артемівському районі у м. Луганську Луганської області ДПС.

Суддя Т.Г.Кривохижа