Ухвала
від 13.01.2012 по справі 2а-0770/16/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2a-0770/16/12 Справа №   2a-0770/16/12    Рядок статзвітності №  8.1.5 Код  08 ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відкриття провадження в адміністративній справі        13 січня 2012 року                                    м. Ужгород Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В. , розглянувши матеріали позовної заяви  Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макафлор-Україна"  про стягнення заборгованості в сумі 1530,00 грн., -                                                                           ВСТАНОВИВ: Позивач – Державна податкова інспекція у м. Ужгороді Закарпатської області звернулася у Закарпатський окружний адміністративний суд з позовною заявою до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Макафлор-Україна"  про стягнення заборгованості в сумі 1530,00 грн. Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.           Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду. Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні. Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним. Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, - УХВАЛИВ: Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом   Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макафлор-Україна"  про стягнення заборгованості в сумі 1530,00 грн. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Запропонувати відповідачу в строк до10 лютого 2012 року надати Закарпатському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та інші докази, які у нього є. Підготовку справи до судового розгляду провести до  13 лютого 2012 року . Справа буде розглянута суддею Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинцем Д.В. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.           Суддя                                                                                                               Іванчулинець Д.В.  

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.01.2012
Оприлюднено22.08.2012
Номер документу25345836
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/16/12

Постанова від 28.03.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 13.01.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 13.02.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні