Ухвала

від 23.07.2012 по справі 907-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.07.2012Справа №5002-12/907-2012

за заявою кредитора Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (01014, м. Київ, бульвар Дружби народів, 380 в особі Кримського відділення Херсонської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» (95006, м. Сімферополь, вул. Горького, 32)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» (95000, м. Сімферополь, пр. Кірова, 66/1/7, кв. 4)

про порушення справи про банкрутство

Суддя Іллічов М.М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від кредитора - Бакаєва О.О., довіреність № 538 від 12.10.11, старший юрисконсульт;

Від боржника - не з'явився

Від ПАТ "Комерційний банк "Хрещатик"- Жало В.В., довіреність № 2594 від 22.07.12, головний юрисконсульт відділу правового забезпечення та кадрів;Розпорядник майном - не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Кредитор - Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» в особі Кримського відділення Херсонської філії звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим з заявою про порушення справи про банкрутство щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» як неспроможного своєчасно виконати свої зобов'язання перед кредитором на суму 717524,12 грн.

Провадження у справі було порушено ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 22.03.2012.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 визнані грошові вимоги кредитора - публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» в особі Кримського відділення Херсонської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк», відносно боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» було введено процедуру банкрутства - розпорядження майном строком на шість місяців; зобов'язано заявника - публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» у десятиденний строк подати до офіційного друкованого органу (газети "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення справи про товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим», призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Долгорукова Євгенія Геннадійовича. Визначено дати попереднього та підсумкового судових засідань.

На виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 було подано оголошення про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим», інформація щодо розпорядника майном боржника та порядок звернення з заявами кредиторів, яке було надруковане в газеті «Урядовий кур'єр » № 80 від 05.05.2012.

25 травня 2012 року до суду надійшла заява Сімферопольського міського центру зайнятості про визнання грошових вимог у розмірі 72,00 грн.

30 травня 2012 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим про визнання грошових вимог у розмірі 27,20 грн.

05 червня 2012 року до суду надійшла заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Кримського регіонального відділення Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання грошових вимог у розмірі 414808,04 грн.

05 червня 2012 року до суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Автономної Республіки Крим ДПС України про визнання грошових вимог у розмірі 25509,27 грн.

Судом було визначено дату судового засідання щодо розгляду заяв кредиторів про визнання грошових вимог.

19 липня 202 року до суду надійшов від розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» реєстр вимог кредиторів.

Представники кредиторів у судовому засіданні підтримали свої заяви про визнання грошових вимог до боржника у повному обсязі.

Розпорядник майна у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, рекомендованою поштою.

Згідно до поданого розпорядником майна Долгоруковим Є.Г. реєстру вимог кредиторів, за наслідками розгляду поданих заяв, визнаються вимоги наступних кредиторів із такою черговістю їх задоволення:

- Кримська філія ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» 1094,00 грн. - до 1 черги, 360324,35 грн. - до 4 черги, 44965,97 грн. - до 6 черги;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим сума основного боргу - 27,20 грн. - до 2 черги;

- Сімферопольський міський центр зайнятості : сума основного боргу 72,00 грн. - 2 черга;

- Кримське відділення Херсонської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» сума основного боргу 607091,07 грн. - до 4 черги, 110433,06 грн. санкцій та пені - до 6 черги;

- Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Державної податкової служби АР Крим 25509,27 грн. - до 6 черги.

Суд вважає за необхідне розглянути вимоги кожного з кредиторів, а також надати оцінку документальному підтвердженню заявлених грошових вимог.

Сімферопольським міським центром зайнятості подана заява про визнання грошових вимог у розмірі 72,00 грн.

Заявлені вимоги підтверджуються розрахунковою відомістю про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 1 квартал 2009 рік, довідкою - розрахунком заборгованості по страховим внескам станом на 14.05.2012.

Таким чином, заявлені грошові вимоги є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів: сума основного боргу 72,00 грн. - 2 черга.

Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі Автономної Республіки Крим подана заява про визнання грошових вимог на суму 27,70 грн.

Сума заборгованості підтверджується копією розрахункової відомості про нарахування та перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 1 квартал 2009 року.

Таким чином, заявлені грошові вимоги є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у сумі 27,70 грн. - до 2 черги.

Кримською філією Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» подана заява про визнання грошових вимог на суму 414808,04 грн.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наступне.

30 квітня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк „Хрещатик" (ПАТ «КБ «ХРЕЩАТИК» є правонаступником ВАТ КБ «Хрещатик») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» був укладений договір про овердрафтне кредитування № 04-08, за умовами вказаного договору Банк надав ТОВ «Автолізінг Крим» кредит для поповнення обігових коштів в сумі 150 000,00 грн. (сто п'ятдесят тисяч гривень 00 копійок), терміном повернення по 29 квітня 2009 року із сплатою 31 % (тридцять один) відсотків річних.

Додатковою угодою №2 від 24.07.2008 сума овердрафту була збільшена до 340000,00 грн., Додатковою угодою № 3 від 26.12.2008 сума овердрафту зменшилась до 320000,00 грн. ТОВ «Автолізінг Крим» систематично не виконував свої зобов'язання за договором про овердрафтне кредитування № 04-08 від 30.04.2008 та на момент закінчення строку користування овердрафтом - 29 квітня 2009 року - овердрафт не погасив, відсотки за користування овердрафтом не сплатив.

Станом на 31 серпня 2009 , у зв'язку з порушенням ТОВ «Автолізінг Крим» договору про овердрафтне кредитування № 04-08 від 30.04.2008 виникла заборгованість перед Банком у розмірі 414 808,04 гривень, яка складається з наступного: прострочена заборгованість за овердрафтом - 318 227,29 грн., пеня за простроченою заборгованістю за овердрафтом - 43 623,29 грн., прострочена заборгованість по відсотках за користування овердрафтом - 40 237,06, пеня за несвоєчасне повернення відсотків по овердрафту - 1 342,68 грн., відсотки за користування кредитом з 31.07.2009р. по 28.08.2009 - 11 377,72 грн.

03 грудня 2009 року Сімферопольським районним судом Автономної Республіки Крим винесено заочне рішення (справа №2-3480/09) про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим», ОСОБА_6 на користь ВАТ КБ «Хрещатик» суми боргу за кредитним договором у розмірі 414808,04 грн. складається з заборгованості за кредитом - 318227,29 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 40237,06 грн., пені 44965,97 грн., нарахованими відсотками за користування кредитом -11377,72 грн. , судові витрати в сумі 1820,00 грн.

Рішення набрало чинності 14 грудня 2009 року, банком були отримані виконавчі листи 21.01.2010 року, 26.01.2010 року передані на виконання до Київського відділу Державної виконавчої служби СМУЮ в АР Крим, але станом на 05 травня 2012 року заборгованість ТОВ «Автолізінг Крим» перед ВАТ КБ «ХРЕЩАТИК» не стягнена.

Таким чином, заявлені грошові вимоги є обґрунтованими, підтверджується матеріалами справи та підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 1094,00 грн. - до 1 черги, 360324,35 грн. - до 4 черги.44965,97 грн. - до 6 черги.

Державною податковою інспекцією в м. Сімферополі Державної податкової служби України подана заява про визнання грошових вимог у розмірі 25509,27 грн.

Заявлена сума підтверджується наданим розрахунком виникнення податкового боргу, податковими деклараціями, рішенням про застосування штрафних санкцій від 13.04.2011 № 0006241502, довідкою про суми податкового боргу платника податків №13 від 29.05.2012., актом про результати камеральної перевірки даних №4169/05-2 від 13.04.2011, актом про результати виїзної позапланової перевірки від 26.02.2009 № 1935/22-012/34946112.

Таким чином, заявлені грошові вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають включенню до реєстру у сумі 25509,27 грн. - до 6 черги.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 19.04.2012 визнані грошові вимоги кредитора - Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на суму 607091,07 грн. основного боргу та окремо 110433,06 грн. санкцій та пені.

Проте, розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг - Крим» були помилково включені вимоги ініціюючого кредитора до реєстру вимог до 4 черги у загальній сумі 717524,12 грн.

Отже, вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджуються документально, а тому підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: 607091,07 грн. сума основного боргу до 4 черги, 110433,06 грн. сума санкцій та пені до 6 черги.

Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подачі, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.14, 15, 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати грошові вимоги наступних кредиторів до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» (код ЄДРПОУ 34946112):

- Кримська філія ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» 1094,00 грн. - до 1 черги, 360324,35 грн. - до 4 черги, 44965,97 грн. - до 6 черги;

- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Сімферополі АР Крим сума основного боргу - 27,20 грн. - до 2 черги;

- Сімферопольський міський центр зайнятості : сума основного боргу 72,00 грн. - 2 черга;

- Кримське відділення Херсонської філії публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» сума основного боргу 607091,07 грн. - до 4 черги, 110433,06 грн. санкцій та пені - до 6 черги;

- Державна податкова інспекція у м. Сімферополі Державної податкової служби АР Крим 25509,27 грн. - до 6 черги.

2. Реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Автолізінг Крим» затвердити в редакції згідно визнаних судом вимог.

3. Вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку, який встановлений для їх подачі, або не заявлені взагалі вважати погашеними.

4. Розпорядникові майна боржника у десятиденний строк повідомити кредиторів згідно до реєстру про місце та час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення, за результатами яких представити суду рішення про створення та склад комітету кредиторів.

Суддя М.М. Іллічов