Ухвала

від 23.07.2012 по справі 5006/36/26/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

23.07.2012 р. справа № 5006/36/26/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіДучал Н.М. Богатир К.В. , Склярук О.І. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення процесуального строку на її подання Колективного малого підприємства "Руслан", м.Макіївка Донецької області на рішення господарського судуДонецької області від 07.06.2012р. (підписано 12.06.2012р.) у справі№ 5006/36/26/2012 (головуючий суддя Гриник М.М., судді: Сич Ю.В., Демідова П.В.) за позовомПрокурора Гірницького району м.Макіївка в інтересах держави в особі Макіївської міської ради, м. Макіївка Донецької області до Колективного малого підприємства "Руслан", м.Макіївка Донецької області простягнення відшкодування втрат сільгоспвиробництва у розмірі 355227,60 грн. Апеляційна скарга Колективного малого підприємства "Руслан", м.Макіївка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 07.06.2012р. (підписано 12.06.2012р.) у справі № 5006/36/26/2012 та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження подані заявником 09.07.2012р., що підтверджується штампом канцелярії господарського суду, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Причиною пропуску вказаного строку Колективне мале підприємство "Руслан", м.Макіївка Донецької області зазначає неотримання вчасно оскаржуваного рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене, визнавши апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження та керуючись ст. ст. 53, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу у справі №5006/36/26/2012 до провадження.

3. Справу призначити до розгляду на: 11.09.2012 о 13:20, судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м.Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 7.

4. Зобов'язати Колективне мале підприємство "Руслан", м.Макіївка Донецької області до 23.08.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду довідку територіального управління Державного казначейства України на підтвердження надходження й зарахування судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення №12 від 09.07.2012р., до державного бюджету України.

5. Зобов'язати Прокурора Гірницького району м.Макіївка Донецької області, Макіївську міську раду, м. Макіївка Донецької області до 23.08.2012р. надати Донецькому апеляційному господарському суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання Колективному малому підприємству "Руслан", м.Макіївка Донецької області.

6. Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними у справі матеріалами.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Судді: К.В. Богатир

О.І. Склярук

Виконавець: Отцевич В.Ю.

Надруковано: 6 екз.

1,2,3.позивачу

4. відповідачу

5. у справу

6. апеляційному суду