Дата документу Справа № 11-1047/12
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ЗАПОРОЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Дело № 11- 1047/2012 г. Председательствующий в 1-инстанции
Задорожко Д.А.
Категория: ст. 384 ч.2 УК Украины Докладчик во 2-й инстанции судья
Мульченко В.В.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Запорожской области в составе:
Председательствующего -судьи Дутова О.Н.,
судей: Мульченко В.В., Белоконева В.Н.,
с участием: прокурора Попова А.С.
рассмотрев 23 июля 2012 года в апелляционном порядке, в открытом судебном заседании, уголовное дело по апелляции ОСОБА_3 на постановление Васильевского районного суда Запорожской области от 29 декабря 2011 года,
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Васильевского районного суда Запорожской области от 29 декабря 2011 года:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец с. Замостье Черниговского района Запорожской области, украинец, гражданин Украины, образование высшее, пенсионер, не работает, женат, на иждивении несовершеннолетних детей нет, зарегистрирован по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судим,
освобожден от уголовной ответственности на основании п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
Судьба вещественных доказательств определена в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Согласно постановлению :
09.07.2009 года в период времени с 10 часов 20 минут до 10 часов 57 минут в г. Васильевка Запорожской области, в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела № 4450917, возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_3, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции Дубицкой Я.Г., которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего, а также заявил гражданский иск на сумму 29 500 гривен.
После этого, продолжая свой преступный умысел, 28.07.2009 года в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 54 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела №4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч,1 ст. 185. УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_3, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции Дубицкой Я. Г., которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего.
После этого, продолжая свой преступный умысел, 23.09.2009 года в период времени с 11 часов 38 минут до 12 часов 20 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела №4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_3, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложные показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции Дубицкой Я. Г., которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего.
После этого, продолжая свой преступный умысел, 10.12.2009 года в период времени с 12 часов 14 минут до 12 часов 55 минут в г. Васильевка Запорожской области, в ходе допроса в качестве потерпевшего в рамках расследования уголовного дела № 4450917 возбужденного 06.07.2009 года по признакам преступления предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины по факту кражи имущества ОСОБА_3, кабинете №3 следственного отделения Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя их общественно опасные последствия, и желая их наступления, по корыстным мотивам, с целью дачи заведомо ложных показаний, сопровождая свои действия искусственным созданием доказательств обвинения, будучи предупреждённым об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 384 УК Украины, дал заведомо ложЕ1ые показания о фактах, которые подлежат установлению по уголовному делу и имеют важное значение для правильного разрешения дела, при допросе в качестве потерпевшего выразившиеся в искажении и полном перекручивании фактов имеющих значение для правильного разрешения дела в части принадлежности имущества, приобретения права собственности на него, а именно в том, что 37 канальных плит являются его собственностью, переданы ему в счёт заработной платы, дознавателю сектора дознания Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области лейтенанту милиции Дубицкой Я.Т., которые были надлежащим образом процессуально оформлены протоколом допроса потерпевшего.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_3 квалифицированы по ч.2 ст. 384 УК Украины, как заведомо неправдивые показания потерпевшего во время, проведения дознания, соединенное с искусственным созданием доказательств, совершеннее из корыстных побуждений.
В суде первой инстанции ОСОБА_3 заявлено ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года в связи с достижением им шестидесятилетнего возраста.
Суд своим постановлением освободил ОСОБА_3 от уголовной ответственности на основании п. «г»ст. 1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году».
В апелляции ОСОБА_3 не оспаривая постановление суда о применении в отношении него Закона Украины «Об амнистии в 2011 году», считает незаконном данное постановление в части передачи вещественных доказательств в архив Васильевской РДА. Поскольку на момент вынесения данного постановления имеется справка из хозяйственного суда с данными, что руководимое им МП «Газовщик»не ликвидировано. На основании чего ряд рабочих данного предприятия до настоящего времени не могут получить трудовые книжки с записями о их трудовой деятельности, для чего ему нужны как их трудовые книжки, так и круглая печать «Для командировок МДПМК-156», книга приказов по МП «Газовщик»с 1990 года по 1996 год на 35 листах, книга приказов по МП «Газовщик»с 16 марта 1994 года по 30 августа 2006 года на 81-м листе, печать «МП Газівник», штамп «МП Газівник», код 22134921, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области.
Просит постановление суда изменить в части передачи вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи по сути дела и доводов апелляции, прокурора, поддержавшего апелляцию, изучив материалы дела и проверив доводы апелляции, коллегия судей находит апелляцию подлежащей удовлетворению.
Как видно из материалов дела, согласно справки хозяйственного суда с данными, что руководимое им МП «Газовщик»не ликвидировано. Однако печати, штампы и документы предприятия по постановлению суда, в нарушение ст.81 УПК Украины не переданы по принадлежности. Вследствие чего, ряд рабочих данного предприятия до настоящего времени не могут получить трудовые книжки с записями об их трудовой деятельности.
Поэтому коллегия находит апелляцию подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 365, 366 УПК Украины, коллегия судей,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляцию ОСОБА_3 -удовлетворить.
Постановление Васильевского районного суда Запорожской области от 29 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_3 -изменить.
Круглую печать «Для командировок МДПМК-156», книгу приказов по МП «Газовщик»с 1990 года по 1996 год на 35 листах, книгу приказов по МП «Газовщик»с 16 марта 1994 года по 30 августа 2006 года на 81-м листе, печать «МП Газівник», штамп «МП Газівник», код 22134921, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Васильевского РО ГУМВД Украины в Запорожской области, а по постановлению Васильевского районного суда Запорожской области от 29 декабря 2011 года в отношении ОСОБА_3 переданные в архив Васильевской районной государственной администрации Запорожской области -возвратить ОСОБА_3 по принадлежности.
В остальной части постановление оставить без изменений.
Судьи :
Дутов О.Н. Мульченко В.В. Белоконев В.Н.
Суд | Апеляційний суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 24.07.2012 |
Оприлюднено | 25.07.2012 |
Номер документу | 25349846 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Апеляційний суд Запорізької області
Мульченко В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні