Рішення
від 04.06.2007 по справі 2-2071/2007
ЦЕНТРАЛЬНО-МІСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ГОРЛІВКИ

Справа№ 2-2071/2007р

Справа№ 2-2071/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем    України

 

04 червня

2007року Центрально - Міський районний суд м. 

Горлівки Донецької області в складі: головуючого судді - Федько СП.

при секретарі -

Ковальовій О.Г.

позивача -

представника ЗАТ "Горлівськтепломережа" - Пономаренко Т.І.

розглянувши у    попередньому судовому

засіданні в м.  Горлівці цивільну справу

за позовом     ЗАТ «Горлівськтепломережа»

до ОСОБА_1,   ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ОСОБА_4про стягнення заборгованості за теплопостачання та відпущену

теплову енергію,

 

встановив:

 

Позивач

ЗАТ «Горлівськтепломережа» звернувся до суду з позовом до відповідачів,  мотивуючи свої вимоги тим,  що вони прописані й проживають у АДРЕСА_1

Протягом тривалого часу в порушення вимог 

ст.  ст.  67-68 ЖК України не оплачують вартість

наданих послуг по теплопостачанню,  у

зв'язку із чим,  станом на 07.03.2007р.

утворилася заборгованість у розмірі 2009 грн. 78 коп. Просить стягнути з

відповідачів на користь позивача вказану суму заборгованості,  а також затрати по сплаті судового збору та

ІТО.

У

судовому засіданні представник позивача, 

підтримав позов у повному обсязі, 

підтвердивши викладені у позовній заяві обставини.

Відповідач

- ОСОБА_4  у судовому засіданні,  позовні вимоги визнав у повному обсязі,  пояснив, 

що вказана сума боргу утворилась в наслідок тяжкого матеріального

становища.

Відповідачі

- ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

у судове засідання не з'явились. Про день та час слухання справи

повідомлені належним чином.  Причина

неявки суду не відома.

Суд,  вислухавши сторони,  дослідивши матеріали справи й давши їм

оцінку,  доходить висновку,  що позовні вимоги позивача підлягають

задоволенню.

У

судовому засіданні встановлено,  що

відповідачі проживають у АДРЕСА_1  що

підтверджується довідкою КП "Кіровській".

Протягом

тривалого часу в порушення вимог 

ст.  ст.  67-68 ЖК України відповідачі не оплачують

комунальні послуги,  у зв'язку із

чим,  станом на 07.03.2007р. утворилася

заборгованість,  згідно наданого

позивачем розрахунку,  у сумі 2009, 78

грн.

На

підставі вказаного суд вважає,  що

згідно  ст.  ст. 67-68 ЖК України з відповідачів на

користь позивача слід стягнути заборгованість по оплаті комунальних послуг,  за період з 01.03.2004р. по 01.03.2007 року.

Крім того,  на підставі  ст.  88

ЦПК України,  стороні,  на користь якої ухвалено рішення,  суд присуджує з другої сторони понесені нею і

документально підтвердженні судові витрати. Оскільки позивач при подачі

позовної заяви сплачував судовий збір у розмірі 51 грн.,  а також витрати на інформаційно - технічне

забезпечення у розмірі 30 грн.,  дані

судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст. 

ст.  10, 11, 60, 130, 213, 214,

218, 223 ЦПК України,  суд

 

вирішив:

 

Позовні вимоги

ЗАТ «Горлівськтепломережа» задовольнити.

Стягнути

солідарно з ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_3, 

ОСОБА_4на користь ЗАТ «Горлівськтепломережа»:

заборгованість

за послуги теплопостачання ( за період часу з 01.03.2004р. по 01.01.2007 р.

включно) у розмірі 2009 грн. 78 коп.,

судовий

сбір у розмірі 51 грн.,  витрати на

інформаційно - технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Рішення

суду набирає законної сили,  якщо після

закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження (десяти днів з дня

проголошення рішення) заяву про апеляційне

 

2

 

оскарження не

буде подано або якщо було подано заяву про апеляційне оскарження,  але апеляційна скарга не була подана у строк

встановлений  ст.  294 ЦПК України (протягом двадцяти днів після

подання заяви про апеляційне оскарження).

Рішення

може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через

Центрально-Міський районний суд міста Горлівки шляхом подання заяви про

оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга

на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про

апеляційне оскарження.

СудЦентрально-Міський районний суд м.Горлівки
Дата ухвалення рішення04.06.2007
Оприлюднено20.12.2008
Номер документу2535426
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-2071/2007

Рішення від 07.06.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лисенко Л.І.

Рішення від 14.12.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Гуцол В.І.

Рішення від 25.12.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Запорожець Т.А.

Рішення від 05.07.2007

Цивільне

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

Панкеєв О.В.

Рішення від 05.03.2007

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Міщенко Т.М.

Рішення від 16.11.2007

Цивільне

Чугуївський міський суд Харківської області

Резнікова С.С.

Рішення від 02.11.2007

Цивільне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Восковська О.А.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Якимів Р.В.

Рішення від 04.06.2007

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Горлівки

Федько С.П.

Рішення від 20.07.2007

Цивільне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Татарінов В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні