Ухвала

від 19.07.2012 по справі 2609/16706/12

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 2/2609/4603/12

у справі № 2609/16706/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2012 року Солом'янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєді О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дельта життя» -Жоріна Сергія Тихоновича про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

18.07.2012 року ПАТ «Страхова компанія «Дельта життя»звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою в сумі 6 451, 59 грн. та судових витрат.

Одночасно з позовною заявою представник позивача подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно або на грошові кошти в сумі 6 451, 59 грн., що належать ОСОБА_3 і заборонити йому виїзд за кордон, посилаючись на те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим або ускладнити виконання рішення суду.

Згідно ч. 1 статті 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у проваджені якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

В зв'язку з цим сторони у судове засідання 19.07.2012 року судом не викликалися та не повідомлялися про розгляд заяви про забезпечення позову.

19.07.2012 року фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву про вжиття заходів забезпечення позову, матеріали, що містять справі № 2609/16706/12 (провадження № 2-4603/12), дійшов до наступного висновку.

Згідно з положеннями ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи те, що позивач звернувся до суду з вимогами майнового характеру, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову в частині накладення арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, в межах суми позову або шляхом накладення арешту на суму коштів у розмірі 6 451, 59 грн., оскільки дійшов висновку про те, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може зробити неможливим чи ускладнити виконання рішення суду.

Щодо вимог забезпечити позов шляхом встановлення заборони ОСОБА_3 виїзду за кордон, то суд вважає, що в цій частині вимог заявнику має бути відмовлено з огляду на те, що згідно п. 7 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року, заява про забезпечення позову шляхом заборони виїзду відповідача за межі України не може бути задоволена, оскільки згідно з частиною першою статті 151 ЦПК суд вживає лише ті заходи забезпечення позову, які передбачені цим Кодексом. Заборона виїзду відповідача за межі України не може належати і до інших видів забезпечення позову (частина друга статті 152 ЦПК), оскільки відповідно до статті 33 Конституції України свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України можуть бути обмежені лише законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Дельта життя» -Жоріна Сергія Тихоновича про забезпечення позову -задовольнити частково.

Накласти арешт на майно, що належить відповідачеві ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, і знаходиться у нього або в інших осіб, в межах суми позову або накласти арешт на суму коштів у розмірі 6 451, 59 грн., що належать ОСОБА_3.

Стягувач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Дельта життя», знаходиться за адресою: 04071, м. Київ, вул. Щекавицька, 30/39, оф. 24, код ЄДРПОУ 33104873.

Боржник: ОСОБА_3, проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, місце роботи невідоме.

В задоволенні заяви про забезпечення позову в частині встановлення заборони виїзду за кордон ОСОБА_3 -відмовити.

Копію ухвали направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання протягом одного року з дня її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя :