Ухвала

від 05.07.2012 по справі 2а/0570/7907/2011

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про заміну відповідача

05 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/7907/2011

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

Головуючий суддя: Буряк І.В.

при секретарі: Могілевському А.А..

за участю представників сторін:

позивача: Капеловича Д.Б. (дов.)

Стражевського О.П. (дов.)

відповідача: Гнатенка А.В. (дов.)

третя особа: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні

позовну заяву Державного науково-дослідного інституту теплоенергетики

до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області

третя особа: Регіональне відділення фонду державного майна України по Донецькій

області

про визнання протиправною та скасування вимоги від 28.04.2011 року №05-

051-10-14/4666

ВСТАНОВИВ

Державний науково-дослідний інститут теплоенергетики (надалі - позивач, НДІТЕ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області (надалі - КРУ в Донецькій області) про визнання противоправною та скасування вимоги від 28.04.2011 року №05-051-10-14/4666.

Судом було встановлено, що Контрольне-ревізійне управління в Донецькій області було перетворено в Державну фінансову інспекцію в Донецькій області.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні від 05.07.2012р. не заперечували проти заміни відповідача.

Відповідно ст.55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни неналежного відповідача - Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області на належного відповідача - Державну фінансову інспекцію Донецької області, яка є правонаступником Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області.

Керуючись ст.ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Допустити заміну у справі неналежного відповідача Контрольно-ревізійного управління в Донецькій області на належного відповідача Державну фінансову інспекцію Донецької області.

2. Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 5 липня 2012 року.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Буряк І. В.