Постанова
від 17.07.2012 по справі 2а-0770/1424/12
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2a-0770/1424/12

Рядок статзвітності № 10.1

Код 14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Скраль Т.В.,

при секретарі судового засідання Химинець В.В.,

за участю сторін:

Позивача: Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області - представник Сабо Оксана Володимирівна ( довіреність від 03 січня 2012 року № 11\07-7),

відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Рахівське автотранспортне товариство 12139" - представник в судове засідання не з"явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю " "Рахівське автотранспортне товариство 12139" про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до ст. 160 частини 3 КАС України 17 липня 2012 року було проголошено вступну та резолютивну частину постанови. Повний текст постанови виготовлено та підписано 23 липня 2012 року.

14 травня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рахівське автотранспортне товариство 12139»про стягнення з відповідача заборгованості до управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 2756 гривень 54 копійок.

Представник позивача Сабо О.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених в позовній заяві та просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, мотивуючи наступним. Громадянин ОСОБА_2 працював на ТОВ "Рахівське автотранспортне підприємство 12139" у шкідливих умовах праці з повним трудовим днем. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії на пільгових умовах по списку №2 згідно п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення». За період з 01.01.2012 року по 03.03.2012 року управлінням ПФУ в Рахівському районі по пенсійній справі вказаного пенсіонера проведено виплату пільгової пенсії на суму 2 714,20 грн. та 42,34 грн. було витрачено на доставку даної пенсії. Боржник -«Товариство з обмеженою відповідальністю «Рахівське автотранспортне товариство 12139»не сплатило відповідне зобов'язання, а тому просить стягнути кошти в розмірі 2756 гривень 54 копійок.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою, внесеною до Витягу з ЄДРПОУ, підтвердження про належне повідомлення міститься в матеріалах справи. Суд вважає, що спір можливо вирішити на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Рахівське автотранспортне товариство 12139»відповідно до п. З ст.15 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" від 09.07.2003 р. №1058 набуло статусу платника страхових внесків. Згідно з абзацом 4 пункту 1 статті 2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування», для платників збору, визначених пунктом 1 статті 1 цього Закону, об'єктом оподаткування є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів «б»-«з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення», за ставкою 100 відсотків від об'єкта оподаткування.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»№1058-ІУ від 09.07.2003 року встановлено, що зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів «б»-«з»статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», який діяв до набрання чинності цим Законом.

Згідно наказу Держкомзв'язку та інформації України №166 від 22.07.2004 р. про затвердження тарифів на оплату послуг, пов'язаних з виплатою і доставкою державних пенсій та грошових допомог витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року згідно наказу Міністерства транспорту та зв'язку України №828 від 19.09.2007 р. - витрати на доставку пенсій становлять для міста 0,80 %, для села 1,95 %.

У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 додаткові пенсії, доплати, надбавки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до розміру фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшкодуванню.

Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

ОСОБА_2 працював на ТОВ "Рахівське автотранспортне підприємство 12139" у шкідливих умовах праці з повним трудовим днем. Вказані обставини дали йому право на призначення пенсії на пільгових умовах по списку №2 згідно п. «б»-«з»ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

За період з 01.01.2012 року по 03.03.2012 року управлінням ПФУ в Рахівському районі по пенсійній справі вказаного пенсіонера проведено виплату пільгової пенсії на суму 2 714,20 грн. та понесено витрат на її доставку на суму 42,34 грн.

Проте, в порушення вищезазначених вимог Закону, керівництво ТзОВ «Рахівське автотранспортне підприємство 12139»не здійснило відшкодування сум виплачених громадянам пільгових пенсій та витрат на їх доставку за вказаний період.

Отже, за період з 01.01.2012 р. по 03.03.2012 року у товариства виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій вищевказаному пенсіонеру в сумі 2 756, 54 гривень.

Згідно ст. 46 Конституції України, громадяни мають право на соціальний захист, яке гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням.

Відповідно до преамбули Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», пенсійне страхування є видом загальнообов'язкового державного соціального страхування громадян.

Згідно ст. 7 вищевказаного Закону, основним принципами страхування є надання державних гарантій реалізації застрахованими особами своїх прав та паритетність держави в організації управління Пенсійним фондом України.

Ненадходження вказаної суми до бюджету Пенсійного фонду перешкоджає виконанню одного з основних завдань Фонду - забезпечення збирання та акумулювання коштів, призначених для повного та своєчасного фінансування виплати пенсій, внаслідок чого грубо порушуються конституційні права і свободи громадян, передусім тих, які потребують соціального захисту та допомоги.

Стаття 67 Конституції України передбачає обов'язок кожного сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області до Товариства з обмеженою відповідальністю ""Рахівське автотранспортне товариство 12139" про стягнення заборгованості - задовольнити .

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Рахівське автотранспортне товариство 12139" (90600, Закарпатська область, м. Рахів, вул. Ватутіна № 2, р/р 26007273818300, МФО 351005 АТ "УкрСиббанк" , код ЄДРПОУ 03113973) заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 2756, 54 гривень ( дві тисячі сімсот п'ятдесят шість грн., 54 коп.) на користь Управління Пенсійного фонду України в Рахівському районі Закарпатської області ( 90600 м. Рахів, вул. Миру № 34, р/р 25609304691 в ПАТ "Держощадбанк" м. Ужгород, МФО 312356, код ЄДРПОУ 20449707).

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Суддя Скраль Т.В.

Дата ухвалення рішення17.07.2012
Оприлюднено23.08.2012
Номер документу25365315
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/1424/12

Постанова від 17.07.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 17.07.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 01.06.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 07.06.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

Ухвала від 16.05.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Скраль Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні