Ухвала

від 20.07.2012 по справі 6-413/12

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 6 -413/12

У Х В А Л А

20 липня 2012 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Журби С.О.

при секретарі Йосипенко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, до повного виконання ним своїх зобов'язань,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції Ліхоніна Т.В. звернулась до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за межі України, до повного виконання ним своїх зобов'язань, мотивуючи свої вимоги наступним:

В провадженні відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-1507 від 20.01.2012 року, виданий Черкаським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк»боргу в сумі 26 914,58 грн. 22.02.2012 року державним виконавцем відділу ДВС Черкаського РУЮ винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Станом на 21.05.2012 року боржником ОСОБА_1 борг на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» не погашений. В добровільному порядку рішення суду не виконується. У зв'язку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити право виїзду за межі України боржника ОСОБА_1

Державний виконавець до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України»від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобов'язань -до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України розглядається негайно, за участю державного виконавця, що звернувся з таким поданням. Таким чином державний виконавець повинен прибути до суду і звернутися з поданням, взяти участь в засіданні, давати пояснення. Проте, державний виконавець до суду не з'явився, пояснення не надав.

Також, державним виконавцем не надано доказів у підтвердження навмисного ухилення боржника від виконання судового рішення, не вказано які перешкоди вчинені з його боку для проведення виконавчих дій державному виконавцеві. Також суду не надано доказів у підтвердження наміру боржника виїхати за межі України, його звернення до відповідних органів з цього питання. Крім того, не надано державним виконавцем і будь-яких доказів, що останнім вчинялися певні виконавчі дії для своєчасного виконання рішення суду, а саме відомості про виклик боржника до державного виконавця з питання добровільного виконання рішення суду, тощо. Таким чином, судом не встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

Керуючись ст. 33 Конституції України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання відділу державної виконавчої служби Черкаського районного управління юстиції відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙ: