5004/903/12 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ "25" липня 2012 р. Провадження №9/5004/903/12 Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 5004/903/12 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технологія ЛВ Плюс» до Товариства з обмеженою відповідальністю "АПЕТИТ" про стягнення 415 073,70 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд,- ухвалив : 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. 2. Справу призначити до розгляду на 07.08.12 року на 14:00 год. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №105. 4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторін надати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду): 4.1. Позивачу: належним чином засвідченні копії статуту (положення); оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); довідку на відповідача про включення до ЄДРПОУ на момент подачі позовної заяви; читабельні та належним чином завірені документи додані до позовної заяви зокрема: видаткові накладні №75 від 22.03.2011р., №216 від 03.06.2011р., №217 від 03.06.2011р., №223 від 07.06.2011р., №233 від 10.06.2011р.,№234 від 10.06.2011р., №240 від 14.06.2011р., №281 від 25.06.2011р., №282 від 25.06.2011р., №293 від 01.07.2011р., №294 від 01.07.2011р.; письмові пояснення щодо дії (розірвання) договору поставки №1 від 04.01.2010р.; надати суду докази часткової оплати відповідачем за поставлений товар згідно накладних, які додані до позовної заяви (в разі наявності такої оплати); рахунки –фактури на підставі який видавались відповідні накладні; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів. 4.2 Відповідачу: належним чином засвідченні копії статуту (положення), довідку про включення до ЄДРПОУ; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені). 5. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язковою. Ухвалу суду надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України). Суддя А. С. Вороняк
Суд | Господарський суд Волинської області |
Дата ухвалення рішення | 25.07.2012 |
Оприлюднено | 27.07.2012 |
Номер документу | 25381919 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Волинської області
Вороняк Андрій Сергійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні