Постанова
від 19.07.2012 по справі 5023/7258/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

"19" липня 2012 р. Справа № 5023/7258/11

вх. № 7258/11

Суддя господарського суду Дзюба О.А.

при секретарі судового засідання Шаповалов О.В.

За участю представників сторін:

Розпорядника майна - арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.12.2010р.

Кредитори - не з'явились

Розглянувши справу за заявою

Публічного акціонерного товариства компанії "Райз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек-Харків", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29 вересня 2011року введено процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків"; призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Ткаченко О.А.; призначено попереднє засідання суду на 15 листопада 2011року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 22 лютого 2012 року в попередньому засіданні суду затверджено реєстр вимог кредиторів; зобов'язано розпорядника майна провести збори кредиторів, утворити комітет кредиторів і прийняти обґрунтоване рішення про подальшу долю підприємства - боржника; призначено засідання суду, на якому буде винесено Ухвалу про санацію боржника чи прийнята Постанова про визнання його банкрутом та відкрита ліквідаційна процедура чи затверджена мирова угода або припинено провадження по справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 23 травня 2012року розгляд справи відкладався за клопотанням розпорядника майна на 18 червня 2012року.

До канцелярії суду від розпорядника майна супровідним листом (вх№ 5608) надійшли документи на виконання вимог суду, а саме докази скликання та проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів.

В судовому засіданні від 18 червня 2012 року оголошувалась перерва до 19 липня 2012року, з метою оформлення належним чином аналізу фінансового становища боржника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 липня 2012 року задоволено клопотання розпорядника майна про відсторонення керівника боржника Шпаковського Юрія Михайловича від посади та покладення його обов'язків на розпорядника майна боржника Одокієнко Романа Олексійовича.

До канцелярії суду від розпорядника надійшли пояснення (вх№ 12875) стосовно майнового стану боржника, разом із актами інвентаризації основних засобів, товаро - матеріальних цінностей, нематеріальних активів та грошових коштів Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків". А, також надійшла заява розпорядника майна (вх№ 9717) на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

В судовому засіданні розпорядник майна пояснив, що на виконання вимог суду розпорядником майна скликані та проведені збори кредиторів (протокол від 07 травня 2012року). На зборах кредиторів визначено склад комітету кредиторів в кількості одного кредитора - Основ'янської МДПІ м. Харкова. На засіданні комітету кредиторів, що відбулося 07 травня 2012року (протокол № 1) прийнято рішення обрати головою комітету кредиторів Основ'янську МДПІ м. Харкова та звернутися до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Одокієнко Р.О. який виконував обов'язки розпорядника майна ТОВ "Автек - Харків".

Представник кредитора в засідання суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, судом встановлено наступне.

Враховуючи, що всіх кредиторів повідомлено про час і місце проведення зборів кредиторів належним чином, заперечень з боку кредитора до розпорядника майна щодо скликання та проведення зборів кредиторів не висловлено, суд дійшов висновку що збори кредиторів та засідання комітету кредиторів, які відбулися 07 травня 2012року є повноважними.

Як вбачається із наданих розпорядником майна письмових (вх№ 12875) та усних пояснень, проведення аналізу фінансово - господарської діяльності боржника у встановленому порядку видалося неможливим, у зв'язку з відсутністю первинної бухгалтерської та фінансової документації Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків" та внаслідок відсутності фінансування його діяльності з боку кредиторів, не мав можливість необхідну інформацію отримати від державних органів, зокрема Головного управління статистики Харківської області. Натомість розпорядником майна, на підставі Наказу № 17/17 від 17 липня 2012року проведена інвентаризація активів боржника з перевіркою їх фактичної наявності і документального підтвердження. Згідно наданих суду інвентаризаційних описів: основні засоби, товаро - матеріальні цінності, нематеріальні активи та грошові кошти у Товариства з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків" станом на 17 липня 2012 року відсутні.

Зважаючи на зазначені обставини, а також на те, що заяв від інвесторів не надходило, пропозицій щодо укладання мирової угоди ані від боржника ані від кредиторів також, не надходили, на засіданні комітету кредиторів від 07 травня 2012року прийнято рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури згідно вимогам Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Рекомендований кредитором в якості ліквідатора боржника арбітражний керуючий (розпорядник майна боржника) Одокієнко Роман Олексійович (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.12.2010р., місце проживання якого: АДРЕСА_1), не заперечує проти призначення його ліквідатором банкрута та надав заяву (вх№ 9717), в якій сповістив суд про те, що порушень законодавства при виконанні обов'язків арбітражного керуючого і порушень строків подання інформації за час виконання своїх обов'язків не має, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до ст.ст.1, 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", раніше не здійснював управління боржником, не є особою якій заборонено здійснювати цей вид підприємницької діяльності або займати керівні посади, не має судимості за вчинення корисливих злочинів.

Враховуючи вищезазначене і те, що збори кредиторів є повноважними, фінансовий стан підприємства за час, який пройшов з моменту порушення провадження по справі і введення мораторію, не поліпшується, виробнича діяльність товариства не поновлена, на зборах кредиторів, засіданні комітету кредиторів, що проведені у відповідності до ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитор дійшов до обґрунтованого висновку про необхідність визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Керуючись ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Автек - Харків", код 34630369, зареєстроване виконавчим комітетом Харківської міської ради від 06.10.2006 р. №10004877381, за адресою: 61037, м. Харків, вул. Плеханівська, буд. 126/1 - банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

2. З дня прийняття постанови підприємницька діяльність банкрута припиняється, строк виконання всіх грошових зобов'язань, та зобов'язань щодо сплати податків і обов'язкових платежів вважається таким, що настав, припиняється нарахування неустойки, процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості, вимоги за зобов'язаннями банкрута, що виникли під час проведення процедур банкрутства, пред'являються в межах ліквідаційної процедури. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, про що робиться запис у його трудовій книжці. Припиняються повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна.

Скасовуються арешти накладені на майно боржника і інші обмеження щодо розпорядження майном боржника. Накладання нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

3. Призначити ліквідатором боржника арбітражного керуючого Одокієнко Роман Олексійович ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серії НОМЕР_2 від 24.12.2010р., місце проживання якого: АДРЕСА_1.

4. Зобов'язати ліквідатора відповідно до п.3,5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в п'ятиденний строк, опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 25 -32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надавати комітету кредиторів і суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, про фінансове становище і майно боржника, використання коштів банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора в строк до 19 січня 2013 року виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, копію повідомлення органу Державної податкової служби про закінчення ліквідаційної процедури, копію повідомлення Пенсійного фонду і копію повідомлення Центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку архіву про прийняття документів, які підлягають довгостроковому зберіганню, оригінали установчих документів і свідоцтва про державну реєстрацію, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості банкрута або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку ліквідатора за весь час роботи ліквідатора банкрута, баланси підприємства за весь час роботи ліквідатора, протоколи засідань комітету кредиторів і протоколи загальних зборів кредиторів, затверджений комітетом кредиторів звіт про оплату послуг, відшкодування витрат ліквідатора, ліквідаційний баланс інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

6. Постанову суду надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, ДВС Комінтернівського р-ну, державному реєстратору.

Суддя Дзюба О.А.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення19.07.2012
Оприлюднено27.07.2012
Номер документу25382654
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5023/7258/11

Ухвала від 24.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 14.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 01.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 24.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 28.11.2012

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 12.11.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 29.07.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

Ухвала від 05.02.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Дзюба О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні