Ухвала

від 29.10.2008 по справі 12/175/08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

  ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"29" жовтня 2008 р.

Справа № 12/175/08

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії

суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Савицького Я.Ф., Лавренюк О.Т.

(на підставі Розпорядження першого

заступника голови суду від 21.10.2008 р. № 154 розгляд  апеляційної скарги здійснюється даною судовою

колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства

з обмеженою відповідальністю "Цунамі - Юг"

на рішення  господарського суду Миколаївської

області від 26 травня 2008 року

у справі

№ 12/175/08

за позовом Комунального

підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївські парки", м.

Миколаїв, вул. Адміральська, 20

до Товариства

з обмеженою відповідальністю "Цунамі - Юг", м. Миколаїв, вул. Лягіна,

4

3-тя особа, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Миколаївська міська рада, м.

Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про розірвання

договору оренди,-

Встановив:

У резолютивній частині постанови

Одеського апеляційного господарського суду від 05 серпня 2008 року по справі

№12/175/08 була допущена неточність, а саме в п.3 резолютивної частини було

вказано: " Позов задовольнити", тоді як в мотивувальній частині

постанови суд апеляційної інстанції спростовує мотиви, на підставі яких було

ухвалено рішення господарського суду Миколаївської області від 26 травня 2008

року по справі № 12/175/08 та скасовує вказане рішення, в задоволенні позову

відмовляє.

29.10.2008 року за вх. № 1055 через

канцелярію суду від відповідача надійшла заява про виправлення описки в

резолютивній частині постанови Одеського апеляційного господарського суду від

05 серпня 2008 року по справі №12/175/08.

Відповідно до ст. 89 ГПК України,

суддя  за 

заявою  сторони  чи державного виконавця роз'яснює рішення,  ухвалу, 

не  змінюючи  при 

цьому  їх змісту, а також за

заявою  сторони  або 

за  своєю  ініціативою 

виправляє допущені в рішенні, 

ухвалі  описки чи арифметичні

помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення,  ухвали, 

а  також  про 

виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

У зв'язку з виявленням неточності,

Одеський апеляційний  господарський суд,

не зачіпаючи суті постанови, встановив, що відповідно до ст. 89 Господарського

процесуального кодексу України, постанова від 05 серпня 2008 року по справі

№12/175/08 підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.89, 99, 106  ГПК України, апеляційний господарський суд, -

Ухвалив:

Виправити допущену неточність в

пункті 3 резолютивної частини постанови по справі №12/175/08  від 05 серпня 2008  року, виклавши його наступним чином:

"В задоволенні позову

відмовити".

             Головуючий суддя

                 М.В.Михайлов

            Суддя                  Суддя                                                                 

           Я.Ф. Савицький                     О.Т. Лавренюк