Ухвала

від 03.07.2012 по справі 2а/0270/3155/12

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а/0270/3155/12 У Х В А Л А м.Вінниця 03 липня 2012 р.                                                Справа № 2а/0270/3155/12 Суддя  Вінницького окружного адміністративного суду   Віятик Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали: за позовом:           Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до:                     Державної інспекції захисту рослин Вінницької області про:                     зобов'язання вчинити дії, - ВСТАНОВИВ: До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли  матеріали позовної заяви Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Державної інспекції захисту рослин Вінницької області про зобов'язання вчинити дії. Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для  повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній  справі за даним позовом. З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.110 КАС України підготовчі дії. Керуючись ст. ст. 106, 107, 110, 165,  п. 6 ст. 254 КАС України, - УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом  Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Державної інспекції захисту рослин Вінницької області про зобов'язання вчинити дії. 2. Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні 11 липня 2012 р. о 14:30 год. в залі судового засідання №  5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Островського, 14. 3. Запропонувати відповідачу до 11 липня 2012 року через відділ прийому суду або засоби поштового зв'язку подати письмові заперечення на позовну заяву з нормативно-правовим обґрунтуванням, якщо такі є; всі інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень, які матимуть значення при вирішенні спору. 4. Витребувати у сторін власні письмові підтвердження того, що в провадженні цього або іншого суду немає справи зі спору між такими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а також про відсутність у таких справах прийнятих по суті рішень. 5. Повідомити сторони, що, у відповідності до ч.1 ст. 23 КАС України,  справа розглядатиметься суддею  Віятик Наталією Володимирівною  одноособово. 6. Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом  про їхні процесуальні права і обов'язки. 7. У випадку невиконання  особами, які беруть участь у справі, вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання. Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 6 ст. 254  КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.            Суддя                                                              Віятик Наталія Володимирівна