Ухвала

від 24.07.2012 по справі 2а/1270/3348/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №10.1

УХВАЛА

24 липня 2012 року Справа № 2а/1270/3348/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого: Кисельовій Є.О.

при секретарі: Лушниковій О.С.

у відсутність представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про виправлення описки в виконавчому листі у справі№2а/1270/3348/2012 за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до корпорації «Тектус» про стягнення несплаченої суми фінансових санкцій та пені у розмірі 2070,13 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28 травня 2012 року адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до корпорації «Тектус» про стягнення несплаченої суми фінансових санкцій та пені у розмірі 2070,13 грн. задовольнити повністю. Стягнуто з боржника корпорація "Тектус" на користь управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська несплачені суми фінансової санкції та пені в розмірі 2070,13 грн.

10 липня 2012 року за заявою управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська було видано останньому виконавчий лист.

Під час викладення виконавчого листа була допущена описка, а саме помилково вказано не вірну юридичну адресу відповідача - вул.. Ленінської правди, 128в, м. Луганськ, а необхідно - вул.. Луганської правди, 128в, м. Луганськ.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська про виправлення описки в виконавчому листі за даною явкою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст.259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

У зв'язку з тим, що описка не змінює суті виконавчого листа, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 160, 165, 259 КАС України ,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущену у виконавчому листі описку по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Луганська до корпорації «Тектус» про стягнення несплаченої суми фінансових санкцій та пені у розмірі 2070,13 грн. Зазначити наступну юридичну адресу боржника - корпорації «Тектус» - 91011 м. Луганськ, вул. Луганської правди, 128 в.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Є.О. Кисельова