Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А
про зупинення провадження в справі
04 липня 2012 р. Справа № 2а/0570/5822/2012
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кочанової П.В. при секретарі судового засідання Скутельник Ю.В., розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Люкс-Експрес» до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління у м. Донецьку про визнання дій неправомірними щодо зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів, заборони вчиняти певні дії, зобов'язання передати на зберігання описане та арештоване майно з правом використання, скасування акту переоцінки майна від 03.01.2012 року, зобов'язання повторно провести переоцінку майна, -
за участю представників сторін:
від позивача Сотнік Ю.А. за дов. №20 від 01.11.2011 року,
від відповідача Нідченко Д.Є. за дов. б/н від 03.01.2012 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління у м. Донецьку про визнання дій неправомірними щодо зведеного виконавчого провадження по примусовому виконанню наказів, заборони вчиняти певні дії, зобов'язання передати на зберігання описане та арештоване майно з правом використання, скасування акту переоцінки майна від 03.01.2012 року, зобов'язання повторно провести переоцінку майна.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 23.05.2012 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку із необхідністю надання додаткових доказів.
Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання відповідача не заперечувала.
Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання представника відповідача.
Зупинити провадження у справі № 2а/0570/5822/2012 до 16 липня 2012 р. до 12:00 год.
Звернути увагу сторін, що згідно ст.ст. 14, 168, 255 КАС України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Явка сторін в судове засідання є обов'язковою.
Повний текст ухвали виготовлено в нарадчій кімнаті та проголошено в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративнго судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кочанова П.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.07.2012 |
Оприлюднено | 22.08.2012 |
Номер документу | 25403210 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Кочанова П.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні