Постанова

від 06.07.2012 по справі 2а-1945/12/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2012 р. № 2а-1945/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого-судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Якимець О.І.

представника позивача Юрченка Ю.А.

представника відповідача Лисенко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Франківському районі м.Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогласс Захід»про коштів в розмірі 173 974,90 грн., -

встановив :

Державна податкова інспекція у Франківському районі м.Львова звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогласс Захід»(далі -ТзОВ «Єврогласс Захід»), в якому згідно уточнень до позовної заяви від 06.07.2012 року просить стягнути до бюджету кошти в розмірі 173974,90 грн.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача існує заборгованість перед бюджетом, внаслідок несплати: податку на додану вартість в розмірі -162692,00 грн., з податку на прибуток в сумі 11244,79 грн. та податкові зобов'язання з екологічного податку в розмірі 38,11 грн. Загальна сума заборгованості відповідача складає 173974,90 грн. Враховуючи те, що відповідачем не вживаються заходи щодо погашення заборгованості самостійно, просить позов задовольнити повністю.

В ході судового розгляду справи, представник позивача повідомив, що внаслідок реорганізації, проведеної на виконання постанови Кабміну України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби»від 21.09.2011 року № 981, Державної податкової інспекції у Франківському районі м. Львова перетворено у Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби. За згодою представника позивача, суд на підставі статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України допустив заміну первинного відповідача Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова його правонаступником - Державну податкову інспекцію у Франківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (надалі -ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС).

В судовому засіданні представник позивача уточнені позовні вимоги підтримав повністю, пояснення надав аналогічні до викладеного у позовній заяві та уточненнях до неї, просив позов із урахуванням уточнень задовольнити повністю.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги з урахуванням уточнень, не визнав в повному обсязі, з підстав, викладених у письмових запереченнях. В обґрунтування заперечень додатково пояснив суду, що ТзОВ «Єврогласс Захід» являється платником податку, самостійно визначає податкове зобов'язання та сплачує податкові зобов'язання, визначені податковими деклараціями, що відображені в обліковій картці. У зв'язку з тим, що значна частина податкового боргу перед бюджетом, що становить суть позовних вимог погашена, про що свідчать копії платіжних доручень, вважає дії органу податкової служби щодо самовільної зміни ним призначення платежів -неправомірними, застосовані санкції незаконними, а уточнені позовні вимоги -необґрунтованими та просить у задоволенні таких відмовити повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, заперечення представника відповідача, перевіривши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з припису норми ст. 14.1.137 ст.14 Податкового кодексу України, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Відповідно до ст. 15 Податкового кодексу України, платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

ТзОВ «Єврогласс Захід»16.05.2005 року зареєстроване Виконавчим комітетом Львівської міської ради, ідентифікаційний код 33562801, що підтверджується Спеціальним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А00 № 378386.

Відповідач -ТзОВ «Єврогласс Захід», 15.06.2005 року узяте на облік у ДПІ у Франківському районі, як платник податків за № 1474, що підтверджується довідкою від 13.02.2012 року № 12 про взяття на облік платника податків (форма № 4-ОПП).

При вирішенні справи по суті суд виходить з наступного.

У відповідності до п.14.1.156 ст.14 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання -сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Згідно п.14.1.175. ст.14 вищезазначеного Кодексу вбачається, що податковий борг -це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з припису норми ст.203 вищезазначеного Кодексу податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю, протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця. Платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого пунктом 203.1 цієї статті для подання податкової декларації.

Як вбачається з поданих відповідачем до ДПІ податкових декларацій з податку на додану вартість за період грудень 2011 року по травень 2012 року включно, сума самостійно задекларованих податкових зобов'язань становить 162692,00 грн.

Так, згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.01.2012 року, сума податку визначена відповідачем становила - 242682,00 грн. Як пояснив представник позивача, та не заперечувалось у судовому засіданні представником відповідача, визначена сума ПДВ за грудень 2011 року частково погашена. Залишок непогашеної суми боргу складає 59353,65 грн.;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 18.02.2012 року, сума ПДВ складає 54,00 грн.;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.03.2012 року, сума ПДВ -269,00 грн.;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 17.04.2012 року, сума ПДВ -100752,00 грн.;

- згідно податкової декларації з податку на додану вартість від 07.06.2012 року, сума ПДВ -114,00 грн. (з них: 110,00 грн. -основний платіж та 04,00 грн. -штрафна санкція, згідно з уточнюючим розрахунком).

Пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу відповідача складає -2149,35 грн.

Щодо податкових зобов'язань ТзОВ «Єврогласс Захід»з податку на прибуток, то такі нараховані контролюючим органом. Так, 26.03.2012 року ДПІ у Франківському районі м. Львова винесене податкове повідомлення-рішення № 0000982320, згідно якого ТзОВ «Єврогласс Захід»збільшено суму грошового зобов'язання на підставі акта перевірки від 14.03.2012 року № 41/22-60/33562801 за платежем податок на прибуток в сумі 103250,00 грн., з яких за основним платежем -10249,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями -01,00 грн. Представник позивача у судовому засіданні пояснив, що враховуючи ту обставину, що відповідачу, згідно податкової декларації від 08.05.2012 року № 9024956967 зменшено податкове зобов'язання на суму 86132,00 грн., а також зараховано переплату на суму 6805,15 грн., тому сума заборгованості відповідача з податку на прибуток станом на день розгляду справи у суді становить 10311,87 грн.

Пеня розрахована на суму несплаченого податкового боргу відповідача становить 931,2 грн.

Заборгованість ТзОВ «Єврогласс Захід»з екологічного податку складає самостійно задеклароване зобов'язання у податковому розрахунку від 23.04.2012 року № 1 в сумі 38,11 грн.

Як вбачається з припису норми п.20.1.19 п.20.1.28 ст.20 Податкового кодексу України (далі ПК України) орган державної податкової служби мають право, зокрема, застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед бюджетом (Автономної Республіки Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в поряду, визначеному чим Кодексом.

Відповідно до норми припису п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України вбачається, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

На виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України ДПІ у Франківському районі м.Львова надіслано відповідачу податкову вимогу форми «Ю»від 14.04.2011 року № 1364 на суму 324 646,55 грн.

Згідно довідки ДПІ у Франківському районі м.Львова вбачається, що станом на 05.07.2012 р. заборгованість відповідача перед бюджетом становить 173 974,90 грн., зокрема: за платежем «податок на прибуток»в розмірі -11 244,79 грн., за платежем «податок на додану вартість»- 162 692,00 грн. та надходження від викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря -в сумі 38,11 грн.

Представник відповідача, як на підставу своїх заперечень зсилається на те, що органами ДПІ у Франківському районі при визначенні суми податкової заборгованості не враховано факт погашення ТзОВ «Єврогласс Захід» поточних нарахувань в розмірі 209 081,00 грн. На підтвердження чого надано платіжні дорученнями, зокрема: № 443 від 24.03.2011 року сума сплаченого авансованого платежу податку на прибуток за І квартал 2011 року в сумі 30 000,00 грн., № 867 від 23.05.2011 р. -сплата податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року в розмірі 30 000,00 грн., № 1575 від 05.08.2011 р. -сплата податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року в сумі 45 000,00 грн., № 1999 від 15.09.2011 року -авансова оплата на прибуток за ІІІ квартал 2011 р. в сумі 10 000,00 грн. та № 2615 від 10.11.2011 року -опала податку на прибуток за ІІІ квартал 2011 року в сумі 94 081,00 грн. Крім того вказує на те, що сума донарахування по податку на прибуток, яка була узгоджена згідно акту № 41/22-60/33562801 становить 103 249,00 грн. та оплачена двома платіжними доручення від 16.03.2012 р. -на суму 50 000,00 грн. та 20.03.2012 р. -53 249,00 грн.

Відповідно до пункту 87.9 статті 87 ПК України вбачається, у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків. У такому ж порядку відбувається зарахування коштів, що надійдуть у рахунок погашення податкового боргу платника податків відповідно до статті 95 цього Кодексу або за рішенням суду у випадках, передбачених законом. Спрямування коштів платником податків на погашення грошового зобов'язання перед погашенням податкового боргу забороняється, крім випадків спрямування цих коштів на виплату заробітної плати та єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Як пояснив представник позивача у судовому засіданні, ДПІ у Франківському районі м. Львова Львівської області ДПС, з урахуванням положення п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України, сплачені відповідачем суми коштів, зараховані в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення.

За таких обставин, суд вважає, що податковим органом правомірно враховані сплачені відповідачем в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного відповідачем.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність податкового боргу на загальну суму 173974,90 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважаючи, що відповідачем не надано заперечень і доказів, що свідчили б про повне погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Розподіл судових витрат згідно ст. 94 КАС України не застосовується, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврогласс Захід»на користь бюджету податковий борг в сумі 173 974 (сто сімдесят три тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст постанови виготовлений 10 липня 2012 року.

Суддя Мричко Н.І.